關於對比流感病毒和新型肺炎死亡人數的一個誤區

國內有些媒體拿美國每年流感死亡人數說事,似乎流感死的人多了去了,新型冠狀病毒引起的肺炎沒有那麽可怕,很多人也在傳播這個消息,微信也有朋友問我是否真實。有關新聞引述的數據是真實的,但是這跟我們很多宣傳一樣,隱瞞了背後的信息:美國公布的是跟流感有關的死亡,並不是流感導致的直接死亡人數。首先,這個數字並不需要確診患者感染了流感,隻是有類似的證狀而懷疑是流感;其次,死亡的直接原因並不需要是流感,隻是可能得過流感,比如說,病患流感以後並發細菌感染引起的肺炎導致的死亡屬於流感有關的死亡,因心髒病去世的病患兩周前得過流感始於流感相關的死亡等。所以,公布的流感相關死亡是一個很大的數值範圍,比如說,6000-19000,因為完全是一個估計而不是確診判斷因流感死亡的人數統計。

近些年CDC公布的流感相關死亡人數與以前相比大幅上升的原因,有流感爆發本身的差異,更主要是修訂了估計因流感導致的死亡人數的方法。

其實,如果新型冠狀病毒導致的肺炎不嚴重,為什麽要封城?如果肺炎沒有那麽可怕,為什麽區區一個武漢需要全國醫護人員和相關醫療物質的支援,難道所有的流行病學專家和醫生都是閑的無聊,難道中國政府和所有企業不希望早日恢複正常?

對於流行病,恐慌沒有必要,但是不能不重視,做最壞的打算爭取最好的結果。

所有跟帖: 

死亡率:武冠大於10%,美流約為0.05%。十人死一二個,與二千死一個,那個更可怕? -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 16:22:49

據今天報道武冠死亡人數361。武冠死亡率大於10%? :) -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 17:04:10

我覺得夫子指的是最初那約百例感染者 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 17:10:57

根據自己的親身經曆,我覺得中國流感死亡率會遠遠大於美流。 -sxdc1205- 給 sxdc1205 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 17:13:47

以前也沒有注意到,國內流感,肺炎各種大病難道沒有統計和報表嗎?肯定應該有啊。 -40er- 給 40er 發送悄悄話 40er 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 17:16:49

美國10萬分之2,世界10萬分之8,中國死亡8例(公布的數據,推算是10萬分之6) -doldentate1- 給 doldentate1 發送悄悄話 doldentate1 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2020 postreply 17:27:35

嗬嗬! -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (56 bytes) () 02/03/2020 postreply 20:00:41

還有一個老被人忽略 -在水四方- 給 在水四方 發送悄悄話 在水四方 的博客首頁 (281 bytes) () 02/04/2020 postreply 08:59:27

這是關鍵!!! -doldentate1- 給 doldentate1 發送悄悄話 doldentate1 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2020 postreply 11:04:14

請您先登陸,再發跟帖!