消滅冠狀病毒的最佳利器

冠狀病毒能懸浮於空氣中並通過空氣傳播，傳染性極強。用化學和高溫方法（需55度以上）清除費時費力,有時不太實際。紫外線可殺滅各種病毒和細菌。已廣泛應用於滅菌室和消毒櫃多年了.以前非典之所以退去，就是因為入夏時，日照變強，日光中的紫外線發揮了作用。建議有關場所掛紫外線燈每日定時打開對空氣消毒數小時。家庭也可用小型 (10 瓦左右）紫外線燈在廚房，衛生間和客廳定時打開。使用紫外線消毒時應注意幾點：一，紫外線穿透力差，難以穿透一毫米厚的普通物體，故對較厚汙漬和溶液中的病毒殺傷力差。二，強紫外線對眼睛和皮膚有傷害。這可能是紫外線消毒到現在還沒有大規模應用於目前的防疫戰中的原因。但是，目前冠狀病毒傳播主要是通過空氣進行，紫外線對這些懸浮於空氣中裸奔的病毒幾乎是烈火焚燒，殺無赦。由於紫外線不能穿透衣服和眼鏡，隻要對臉部適當保護（如口罩和防曬霜）即可辟免紫外線對皮膚的傷害。家用小型紫外線燈光的強度相當於初夏室外太陽光中紫外線的強度，遠沒有某些專家們煊染的威害之大。此外我們還可以把開燈時間可選在人流較少時。例如，當晚上睡覺時打開紫外線燈對廚房和客廳消毒。終之，隻要我們合理運用，紫外線燈一定是人類對抗病毒的最佳利器。

所有跟帖： 

• 有道理。隻是別忘了關燈，否則很危險 -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 12:01:11

• 1.紫外線沒有那麽神；2.致癌 -doldentate1- ♂ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 12:02:55

• 磚家之慮 -flowmind- ♂ (394 bytes) () 02/02/2020 postreply 12:16:50

• 你參考一下澳洲的皮膚癌發病率，那個按說毫無意義 -doldentate1- ♂ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 13:04:58

• 澳洲為啥還有這麽多人穿比幾尼在烈日下暴曬？你穿著衣服還害怕？ -flowmind- ♂ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 13:58:45

• 烤皮的那種，波長與殺菌的不一樣 -fuz- ♂ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 14:42:42

• 不建議個人家庭使用紫外燈 -fuz- ♂ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 12:27:16

• 大瓦數的LED，估計也殺菌，藍光就比紫光頻率低一點點 -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 12:31:10

• 我在剛發布的帖子裏也提到了紫外燈。普通的紫外燈用的時候最好不要照射到人。我那帖子的參考文獻中有個遠紫外光，說是相對安全。 -芥子夢- ♂ (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 12:49:03

• 人的皮膚結構對紫外線的承受力可比病毒強得多，更何況 -flowmind- ♂ (74 bytes) () 02/02/2020 postreply 14:19:28