美國衛生局又說不要戴口罩

來源: 老格 於 2020-02-02 05:02:40 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1002 bytes)

The CDC is not recommending the use of face masks to protect against respiratory illness. It recommends masks for healthcare workers, and people who are sick, to keep from spreading germs. Top health officials says the best way to avoid getting sick is washing your hands regularly throughout the day.

https://www.wral.com/as-coronavirus-concerns-spread-triangle-residents-finding-it-harder-to-find-face-masks/18925425/

 

所有跟帖： 

• 本人相信這個是對的。口罩反而讓呼吸環境變差。 -問老天- ♀ 給 問老天 發送悄悄話 問老天 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 05:55:13

• 初始期，正確的選擇。重在防於未然，及時治療發病者；控製攜帶者；追蹤接觸者。像武漢那樣，必須用口罩、手套、外套 -fuz- ♂ 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 05:57:26

• 如果在飛機上或者地鐵車廂裏，有其他乘客咳嗽打噴嚏呢？ -viewfinder- ♀ 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (310 bytes) () 02/02/2020 postreply 06:28:04

• 從防病來看， 肯定戴比不戴好 -cxyz- ♀ 給 cxyz 發送悄悄話 cxyz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 06:56:55

• 現在美國的PCR檢測都要送到CDC去做。如果疫情開始蔓延，十分不利一線醫生快速診斷，及時治療，控製傳播。 -虎嗅薔薇- ♀ 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (379 bytes) () 02/02/2020 postreply 07:07:25

• 就我附近的政府的通告，大概三天以前被懷疑送進去的檢驗的樣本，昨天才出結果是陰性 -40er- ♀ 給 40er 發送悄悄話 40er 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 07:10:32

• 是啊！前幾天在WSJ看到一篇評論，呼籲政府和企業合作開發快速檢測方法。 -viewfinder- ♀ 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 07:24:35

• Scott Gottlieb寫的。隱含的前提就是，不要以為閉關和隔離陽性傳染源就足以防控疫情。 -虎嗅薔薇- ♀ 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 07:32:17

• 中國現在用的就是快速檢測方法，不如從中國進口一些更快。 -xltcom001- ♀ 給 xltcom001 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 08:53:51

• 壓根就沒看明白。。好像意思說，口罩是防細菌的，防不了病毒？ -pickshell- ♀ 給 pickshell 發送悄悄話 (456 bytes) () 02/02/2020 postreply 07:43:59

• 哈哈哈……就是讓大家別去搶口罩的意思。 -纖風- ♀ 給 纖風 發送悄悄話 纖風 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 08:42:23

• 嗯嗯：-） -pickshell- ♀ 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 08:53:04

• 對。其實這次中國處理危機，方法，政策和結果，有很多值得大家研究思考的地方 -40er- ♀ 給 40er 發送悄悄話 40er 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 08:55:45

• 病人戴，防飛沫；如果病人不戴呢？醫護戴，接觸病人多。要是病人多起來呢？見仁見智，自己想去吧。 -周老大- ♂ 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 12:29:23

• 戴與不戴，CDC的數字大概差不了多少。對於以防萬一的人，多半會戴的。 -周老大- ♂ 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 12:37:40

• CDC的說法怎麽看上去那麽不科學呢？可信嗎？ -清漪園- ♀ 給 清漪園 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 13:31:02

• CDC假設病人或可疑人員都會戴口罩，所以普通人不需要。問題是病人或可疑人員不帶呢？ -不記得- ♀ 給 不記得 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 21:06:05

• 我們這裏的醫生也是這樣建議的，沒有症狀不戴，戴了更不好。 -qqbonny- ♀ 給 qqbonny 發送悄悄話 qqbonny 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 23:14:57

• 你想說什麽？美國CDC的觀點不正確？你的觀點是什麽？ -yuan222- ♂ 給 yuan222 發送悄悄話 yuan222 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 23:24:11

• CDC的觀點是正確的。在美國，在增長的日常生活裏，沒有必要戴口罩。 -yuan222- ♂ 給 yuan222 發送悄悄話 yuan222 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2020 postreply 23:25:33

請您先登陸，再發跟帖！