像Twitter上Eric Feigl-Ding的最初言論。對R0數字的胡亂解讀危言聳聽。被轉了很多次後他自己刪掉了。

所有跟帖： 

• 啊？ 哈哈，沒注意他原來說的。剛跑去看了一眼，說是從3.8降到2.6了 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 01/28/2020 postreply 12:49:23

• 他自己馬上改掉了，明確說了根據其它的研究R0是2.6左右，但是他一開始說的3.8被廣泛轉載，添油加醋地擴散。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/28/2020 postreply 12:59:12