理論上可以,叫做被動免疫,可以對人體產生短時間的保護。曆史上有很多例子,比如抗蛇毒血清/抗破傷風血清/抗狂犬病血清等等。

本文內容已被 [ 老道 ] 在 2020-01-22 20:34:46 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: o簡體2020-01-22 13:07:52

近年來還有正在研究中的抗Ebola病毒抗體治療。被動免疫是把從其他動物/人體中采集的抗體血清注射到病人體內,產生中和病原體/毒素和保護病人機體的作用。因為是注射抗體而不是抗原(不是主動免疫),所以並不能刺激機體免疫係統產生長期免疫。再有注射的抗體蛋白質會被體內蛋白酶很快分解,所以隻能有短期的保護作用,一般隻有幾個月(2-3或6個月)。臨床上這些血清抗體都主要是用於那些有明確接觸史病人發病前和發病初期的保護性治療。

被動免疫理論上可行,但臨床實踐上有很多現實問題:1.大量抗體的來源。以前是用馬血清,Ebola實驗中用的是老鼠血清和愈後病人的血清(一個病人)。一個病人的血清連做實驗都勉強,那在短時間內提取大量的抗體是很不現實的。出路我想應該是分子生物學技術。2.時間。病人體內產生抗體需要時間,抗體血清的提取需要時間,FDA的臨床試驗更需要時間。等到抗體血清可以臨床使用了,估計急性傳播期也已經完結。被感染病人的急性期也已過去,存活的病人體內已產生抗體,未能存活的早已不在了,被動免疫也就沒有意義了。3. 抗原的穩定性。如果武漢肺炎的病毒基因不穩定持續間變,那這次病毒產生的抗體對下次暴發流行的病人是否還能有保護作用?

隻是看到LZ的問題的一些想法,想到哪寫到哪。

請您先登陸,再發跟帖!