奇怪你為什麽會導出我認為保姆不是人，保姆命不值錢，保姆不怕染上病毒這一串負麵結論。我希望探討的是如何在家庭內預防阻斷病

毒傳染途徑，一句沒提誰的命更尊貴。你好像沒什麽想法，除了主觀臆測，隻是會說放輕鬆。年後京城保姆將從全國各地回城，回到她們的工作家庭，繼續和老人吃在一起住在同一屋簷下。密切往來程度形同家人。我相信這個問題應該不是我一家要麵臨的挑戰。但目前好像還沒有相關防禦探討。這次疫情中老人們的得病率和死亡率又是最高。所以，如果家家戶戶都不做什麽，估計京城老人會對年後北京疫情統計數字做貢獻。如果因為老人和保姆有雇傭關係而導致我提出問題就意味著歧視底層人，我可以換個說法。一個流動性很強的年輕人和居家老人在一起生活，每次年輕人外出和人群交叉時是否比居家老人可能粘染上病毒細菌的幾率高很多呢？一個抵抗力弱的老人和一個抵抗力相對高的青壯年同時受到病毒感染，老人和年輕人比，是否病重率死亡率高不少呢？如果兩個答案都是“是”，我在這裏假設年輕人有可能成為帶菌者和探討如何預防和阻斷病毒從年輕人身上傳到老年人身上是否就具有合理性了呢？