石凳兄果然了得

來源: 米蘭之夜 2020-01-21 03:50:51 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (584 bytes)
本文內容已被 [ 米蘭之夜 ] 在 2020-01-21 04:05:52 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: “土虛則木搖”主持人說得更有道理stonebench2020-01-20 16:10:17

“土虛則木搖”用”金不克木“來解釋比較合理。

用木克土來解釋不太合理,因為結果並不體現在土上。

“金克木,比如斧子砍木頭”,能看到這個有問題,也說明石凳兄的確了得。以前別的帖子裏我和別人交流過,”克“首先是一種正麵的關係,理解為”約束“更好,正常情況下並沒有破壞性,而是良性的管束關係。隻有關係失衡、出現”過克“(乘)時才具有破壞性。

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]