需要心髒血壓,血氧等等24小時監控設備甚至得上呼吸機,普通病房有這些配套設備嗎? 急診或ICU裏,一位醫生負責幾個病人,緊急時2-3個醫生參與搶救一個病患。 而普通病房一個醫生得起碼管十幾個病人以上,每個病房輪轉,每天能查2次病房就很不錯了。難道就為這一個,醫院得把全套病床搶救設備搬過去? 還得為他單配特護醫生? 啥級別啊, 傍邊別的病人家屬見了沒意見,不抱怨不鬧?
唉,真是無語,我真服了你們。 建議你們有時間看看記錄片《急診科醫生》吧,起碼對國內醫院基本操作流程和疾病救治能有個大致的了解。
需要心髒血壓,血氧等等24小時監控設備甚至得上呼吸機,普通病房有這些配套設備嗎? 急診或ICU裏,一位醫生負責幾個病人,緊急時2-3個醫生參與搶救一個病患。 而普通病房一個醫生得起碼管十幾個病人以上,每個病房輪轉,每天能查2次病房就很不錯了。難道就為這一個,醫院得把全套病床搶救設備搬過去? 還得為他單配特護醫生? 啥級別啊, 傍邊別的病人家屬見了沒意見,不抱怨不鬧?
唉,真是無語,我真服了你們。 建議你們有時間看看記錄片《急診科醫生》吧,起碼對國內醫院基本操作流程和疾病救治能有個大致的了解。
•
我不明白他們想要表達什麽
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
01/01/2020 postreply
13:38:54
•
一句話:要最好的服務,但又不願花錢,95歲人還不能死。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
01/01/2020 postreply
13:42:58
•
我的觀點是醫生如果可以讓病人住院治療而因為某種原因不同意,那醫生有責任
-north88-
♀
(167 bytes)
()
01/01/2020 postreply
13:46:09
•
醫生肯定是聽醫院的,醫院有醫院的政策,醫院的政策一定是根據,政府的保險條例定的。說醫生問題,最後根子必然在政府的保險規定上。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2020 postreply
13:58:53
•
如果是必須呆在icu,相信醫院第一時間會說的
-north88-
♀
(0 bytes)
()
01/01/2020 postreply
13:41:05
•
那老太太病況隨時得搶救,除非家屬選擇放棄不救,這可能嗎?
-pickshell-
♀
(143 bytes)
()
01/01/2020 postreply
14:02:44
•
你可能把急診和icu搞混了,二者不是一回事, 急診科大夫看不了這麽複雜的病
-5678910-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2020 postreply
15:18:56
•
你誤讀啦,上麵急診與ICU間用了逗號看見沒?主要說急診,ICU與普通病房三者設備配置都不同,急診和icu病人當然病況不同啦。
-pickshell-
♀
(360 bytes)
()
01/01/2020 postreply
15:46:24
•
從醫保角度駐進ICU就算住院了可報銷,問題是是否住院,這是一道坎
-5678910-
♂
(74 bytes)
()
01/01/2020 postreply
16:20:01
•
醫保不懂。我來美國多年,現在國內那些醫保分配報銷事OUT了
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
01/01/2020 postreply
16:30:13
•
ICU比普通病房花費高,那老太太醫保沒上限?她住多久都能實報實銷嗎?
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
01/01/2020 postreply
17:20:53
•
這個費用起碼就是醫院和醫保的關係了,病還是需要治的
-5678910-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2020 postreply
18:04:17