邏輯不對。“病人家屬希望住院很合理” 家屬認為合理就必須讓住？ 沒床位就得別的病人給他讓位？

 是不是太自私？ 那是那門子道理？  不讓住就鬧就殺人？ 別的病人給他讓位，你能保證別的家屬不鬧不殺人？
急診室，ICU，普通病房，設備人員配置都不同，對應的不同病況，看需要。
此病人真實病況你了解多少呢？ 病人多，醫療資源有限這是整個現狀，如何分配醫院有製度和醫生考量，不是一家個案，誰都認為病床應讓給自己家人住合理，不讓住的都去鬧去殺人，以後醫療資源病床就按誰能鬧，誰要挾殺人就讓誰住？  真無法無天了。 若你是醫生，會怎麽做？ 讓這人住了，別的病患就沒得住，家屬也殺人。按你的邏輯，今後沒人敢當醫生。
同理，若在美國，病人家屬要求住院，不讓住會怎樣？  就應鬧嗎？ 即便有床位，需不需住院不是家屬來定的，也不是你能定的。

所有跟帖： 

• 那你認為呢？回家等死？icu住著等破產？明明住院就可以解決問題。你怎麽知道沒有床位？ -north88- ♀ (0 bytes) () 12/30/2019 postreply 18:43:13

• 那你意思楊醫生騙人？你怎知道一定有床位？ 病人病況住病床合不合理是家屬定，還是你決定？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/30/2019 postreply 18:48:06

• 你也不知道呀，在這抬杠 -north88- ♀ (89 bytes) () 12/30/2019 postreply 18:55:22

• 嗬嗬。反正你就一直為殺人的辯解其合理性，錯都是醫院或楊醫生的。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 03:38:19

• 譴責凶手的人太多了，我就說說醫院和醫生的問題。我們大家平時被醫生欺負也沒地方伸冤 -north88- ♀ (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 08:44:42