很多的說法都是自相矛盾的

 

比如“醫不自治”這一說，聽著挺有道理的，可是經不住推敲。

既然這樣，那我們是不是經常見到新聞，比如：
- 老中醫自己把自己的絕症治好了。
- 老中醫給自己開了養生方子，每天熬著吃。

這時候就不提“醫不自治”了？

 

實際上，這個說法就是給自己醫術不高找借口，一旦成功了給馬上自己臉上貼金。

常有理罷了。

 

所有跟帖： 

• 養與治，兩碼事。行規麽，守不守在己；麻煩麽，招不招在爾。帖中所列的，是傳統醫門的入門須知。現代中醫麽……… -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/07/2019 postreply 12:05:51

• 你的意思莫非是，醫聖定下的行規，隻對新入行的菜鳥醫生，大師自己不必遵守？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/07/2019 postreply 12:24:35

• 誤會了，再讀一遍原文。紅樓夢讀過吧，知道賈雨的護身符吧。醫門戒訓乃明哲保身之法，學院派不授 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/07/2019 postreply 12:27:22

• 中醫的養和治，是分不開的。 -TBz- ♂ (83 bytes) () 12/07/2019 postreply 12:30:27

• 此養非彼養。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/07/2019 postreply 12:32:09

• 我就此打住了，謝謝討論。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/07/2019 postreply 12:33:00