為什麽?沒有理論。
中醫有幾位,醫聖張仲景是最後一個。西醫無!
所有跟帖:
•
您的中醫理論很強,能把子宮/子宮肌瘤研究的如此明白,佩服!
-lawattaction-
♀
(86 bytes)
()
12/03/2019 postreply
13:09:39
•
僅僅理解而己。所以本洞主亦無理論!
-三星洞主-
♂
(74 bytes)
()
12/03/2019 postreply
13:21:01
•
《傷寒雜病論》比起《黃帝內經》來,差得不是一點點
-TBz-
♂
(118 bytes)
()
12/03/2019 postreply
13:53:09
•
同意洞主,仲景是醫聖,但也許是他留下的僅是醫案,
-silversky1234-
♀
(107 bytes)
()
12/03/2019 postreply
14:01:08
•
那些結論性的很難造假,譬如陽病多少、婦人病多少,
-三星洞主-
♂
(236 bytes)
()
12/03/2019 postreply
14:16:40
•
洞主所言極是,我之前讀內經,針脈部分都是跳過去不讀,現在重點讀這些篇章,饒有趣味。
-silversky1234-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2019 postreply
14:42:31
•
---100, 不對吧。醫聖張仲景,是精通《黃帝內經》的大家,更是臨床大醫家。
-pickshell-
♀
(805 bytes)
()
12/03/2019 postreply
14:38:26
•
我是說仲景上古中醫理論了然於胸,隻是他行醫的那個時代,小冰川期,氣候變化導致的疫情不斷,死人太多,忙於救死扶傷,哪有功夫坐下來全
-silversky1234-
♀
(149 bytes)
()
12/03/2019 postreply
14:48:45
•
由於所處時代環境不同,疾病病種有別,但傷寒論至今對臨床仍有其根本性的指導意義。。。
-pickshell-
♀
(571 bytes)
()
12/03/2019 postreply
15:04:03
•
當代經方家不論是李可,吳佩衡,倪海廈都是以《傷寒論》為本。曠世之作!即使花一生的精力也難以研讀通透,靈活運用。
-纖風-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2019 postreply
15:26:21
•
是呀,不說古代那些大醫家,就近代京城四大名醫,還有胡希恕,劉渡舟,祝諶予。。太多了。
-pickshell-
♀
(241 bytes)
()
12/03/2019 postreply
16:33:31