感覺對關鍵的實驗對象：胡吉甫氣功師的功力沒有任何介紹。對如何用外氣處理小鼠沒有描述。實驗對照組不應該是用沒有處理的老鼠，而是要用由與胡吉甫條件相似的非氣功師來發假“外氣”來處理的老鼠。原因是在所謂外氣處理產生的效果可能不是來源於“外氣”, 而可能是處理過程 (人為的幹擾驚嚇，燈光，溫度變化等等)。
另外，隻有一名氣功師偶然因素太高，要有三名氣功師和三名非氣功師分別處理老鼠則更可有說服力。
感覺是實驗設計有缺陷，實驗條件很好，實驗數據是否有問題不好判斷，但第二篇文章的表三圖二似乎達不到統計學有顯著差異的標準(p<0.05)。
