如果都是醫院檢測的結果,還是有意義的。半個月後,一個月後A1C持續下降,

本帖於 2019-11-22 00:07:30 時間, 由普通用戶 阿明. 編輯

豈不證明他的血糖控製有效果?為什麽非要三個月以後才有意義呢?

如果是血糖儀的誤差這麽大的話,多次在costco驗血才會沒有意義吧。

所有跟帖: 

了解一下糖化血紅蛋白是什麽,就會知道為什麽要三個月測一次了。 -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (1065 bytes) () 11/22/2019 postreply 02:02:43

3個月的A1C是隨時間動態的,不可能固定不變。看這裏: -阿明.- 給 阿明. 發送悄悄話 (354 bytes) () 11/22/2019 postreply 03:25:41

道理都已經講透了,信不信由你。 -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (401 bytes) () 11/22/2019 postreply 04:28:38

同意這個看法。a1c 的三月平均值是weighted mean -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 08:29:25

相對起初的六周,最後那六周的血糖水平對A1C值的影響更大 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 08:42:27

兩個聰明人欺負一個老實人 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (177 bytes) () 11/22/2019 postreply 11:56:11

哈哈,還有下麵越王也幫解釋了,我就不說話了。;) -阿明.- 給 阿明. 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 13:39:14

請您先登陸,再發跟帖!