隻是提供了可能性。要證明A現象是現象B的原因,需要單純去除這個可能的原因A後(其他因素不變),結果沒有B的出現,才能說明A和B的因果關係。
標題是結論性的,我認為這個結論下得太早。 科學的相關性研究結果即使強相關,也不是結論性的因果關係。
所有跟帖:
• 謝謝一個新的換位思考。科學中有關哲學的邏輯關係會把研究變更加複雜。這是一篇科普文章,給大眾讀的, 他(她)們有天賦的評判權。 -科普閑談- ♂ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 07:39:29
隻是提供了可能性。要證明A現象是現象B的原因,需要單純去除這個可能的原因A後(其他因素不變),結果沒有B的出現,才能說明A和B的因果關係。
• 謝謝一個新的換位思考。科學中有關哲學的邏輯關係會把研究變更加複雜。這是一篇科普文章,給大眾讀的, 他(她)們有天賦的評判權。 -科普閑談- ♂ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 07:39:29
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy