“心髒和肌肉不長癌” ？ Not so

https://bbs.wenxuecity.com/znjy/4752322.html

原發於心髒的腫瘤確實非常少見，但是也是有的。大概75%的心髒原發腫瘤是良性的，一般都是心房的粘液瘤。

但是原發於心髒的惡性腫瘤也是有的，非常非常罕見，比如血管肉瘤和橫紋肌肉瘤。

 

至於肌肉的惡性腫瘤（不叫癌 carcinoma, 叫肉瘤 sarcoma， 因為不是上皮組織，而是屬於軟組織）就是橫紋肌肉瘤，實際上是一種在少兒比較多見的軟組織惡性腫瘤。

所有跟帖： 

• 心髒本身，心肌細胞組成的 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 20:56:59

• 這個你是大拿 -錦衣衛- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 21:03:54

• 對。我爹都退休了還跟我較勁，說結締組織不是癌，是惡性腫瘤。 -千裏一盞燈- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 21:57:05

• 是Angiosarcoma. 在各主要器官血管豐富處， -一木十航- ♀ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 22:56:58

• 一個觀察，心血管疾病和癌症好象比較不兼容 -大年- ♀ (81 bytes) () 09/13/2019 postreply 05:36:14

• 很有意思的觀察。不過我從來沒有聽說過這個說法啊。 -HenryLi- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 06:41:14

• 哦。不知道有沒有相關的統計。沒有的話應該是個不錯的課題啊 ^_^ -大年- ♀ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 06:46:17

• 有這種感覺，我家心血管基因不好，得癌的很少。當然，有可能這兩個都是致命病，得一個就去了，沒時間得第二個了。 -newnewid888- ♀ (155 bytes) () 09/13/2019 postreply 07:41:54

• 很有意思的假設。有些道理。不過現在發現不算太晚的癌症已經更像是慢性病了。不會很短期內致命。 -大年- ♀ (119 bytes) () 09/13/2019 postreply 11:56:57

• 我們家的親戚的確是這種情況50，60，70歲得癌的都沒有心髒病，得心髒病的沒有癌症。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 14:01:43

• 謝謝，我身邊的親戚朋友也基本如此。 -大年- ♀ (244 bytes) () 09/13/2019 postreply 14:12:16

• 有些負相關性，可能主要與生活方式有關一些，得癌症的多是吃肉太多，得心髒病的比較偏素，發病高峰年齡也不同。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 15:59:02

• 有意思。 -大年- ♀ (937 bytes) () 09/14/2019 postreply 20:49:11

• 沒有這種關聯 -SleepyLagoon- ♀ (0 bytes) () 09/15/2019 postreply 02:26:41

• 這是有類似的研究得出的結論嗎？ -大年- ♀ (0 bytes) () 09/15/2019 postreply 05:47:12

• 這個我的理解是這樣的： -A-mao- ♂ (563 bytes) () 09/13/2019 postreply 06:54:45

• 心髒以心肌為主，需要其他類型細胞輔助。心肌本身不分裂，受損後纖維細胞浸潤並分化生長 -fuz- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 10:18:08

• 人從很小開始，心肌細胞就不能再生了，死一個少一個。 -成功的熊- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 07:53:06

• 看看這個 -fuz- ♂ (269 bytes) () 09/13/2019 postreply 10:25:53

• 這是哪個公司的專家？ -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 12:08:11

• 李醫生把原帖子嚇沒了 -fuz- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 10:12:17

• 毛發和指甲會不會長腫瘤？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 20:41:02