簡單說說怎樣避免不必要的低頻EMF輻射吧

1 小電器,比如手機,電腦, 離開身體一尺的距離(one arm length)

2 大電器,比如洗碗機,電冰箱,三尺遠。

3 超大電器,比如中央空調機,十尺遠。

 

大電流的東東,越遠越好,所以我是怎麽都不會買電車的,我曾經觀察過,開電車的人,頭發白的很快。

 

所有跟帖: 

嚴大師早就解決這個了:信息鍋。 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (88 bytes) () 09/04/2019 postreply 11:02:35

顯然嚴法師是外行,低頻的EMF,哪有什麽信息。 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/04/2019 postreply 11:06:29

接受外星人的信息,屏蔽地球上的輻射。還能燒水做飯,應急尿壺,實乃居家出行必備 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2019 postreply 11:09:31

啥典故?知道嚴新這個名字,不熟悉他的事跡。 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/04/2019 postreply 11:14:50

Too young -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 20:31:05

兒醫說去年有個男孩病人,15 歲,睾丸癌。我腦海裏立刻想到電腦放大腿上的情景。 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 (83 bytes) () 09/04/2019 postreply 11:12:49

那電磁爐呢? -yangyang08- 給 yangyang08 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/04/2019 postreply 12:32:46

BS -我冇醉- 給 我冇醉 發送悄悄話 我冇醉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2019 postreply 17:30:46

還奇怪咋沒人來砸貼呢,這就來啦。本來就是個有爭議的話題。 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/04/2019 postreply 18:24:45

why not share your insights rather than a simple BS ? -nasdaq100- 給 nasdaq100 發送悄悄話 nasdaq100 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 05:58:02

他沒啥好 share的,因為沒有研究證實輻射對人有好處。也沒人研究輻射對人體長期尤其不間斷的影響,因為沒有funding。 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 13:24:37

手機在室內有wifi的情況下,可以設成飛行模式,減少輻射並且省電池。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2019 postreply 18:41:42

好主意。 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/04/2019 postreply 19:43:39

這真是個好主意,尤其是手機信號比較弱的地方。 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 09:28:40

確實如此 -茂盛的蔥- 給 茂盛的蔥 發送悄悄話 茂盛的蔥 的博客首頁 (86 bytes) () 09/04/2019 postreply 20:38:23

用鏡子看是反的。。。建議用望遠鏡。 -二胡一刀- 給 二胡一刀 發送悄悄話 二胡一刀 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 07:47:21

用兩麵鏡子 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 12:17:53

文科生? -WWTP- 給 WWTP 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 10:01:21

說說理科生高見?輻射對人體有好處嗎? -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 13:28:11

從生物演化角度來看,沒有輻射便沒了現在這個世界, -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 14:23:08

人造福射來加強生物演化?顯然有人會經受住人造輻射把更好的基因或者變異的基因傳下去,也會有人被淘汰。 -nowayitsover- 給 nowayitsover 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 22:50:00

請您先登陸,再發跟帖!