是的，理清中西思維特征很有必要

思維的本質從哲學層麵比較容易解釋，你以前提到：

“中國哲學正確還是西方哲學正確？要看你怎麽定義正確。如果依照線型思維，當然是西方哲學正確，它提供各種明確的關係。如果不依照線型思維，而是對思維本身進行反觀，那麽當然是中國哲學更正確，更徹底。因為它不為線型思維所驅使與奴役。”

基本同意，想補充的是，似乎西方哲學比較容易定義，古希臘的三賢，到康德，尼采黑格爾都基本一個特征，而中國哲學拿誰做代表？老子還是孔子還是釋迦牟尼？我覺得中國人思維特征更多是受儒家影響。討論中西哲學不如比較西方哲學和儒學。

“中西醫是兩種不同的體係，不同的世界觀，不同的哲學基礎，有不同的時代使命，因此不能簡單比較。”

西醫毫無疑問的屬於科學範疇，科學隻有一個體係，從來就沒有西方科學和東方科學之分，如果說中西醫是兩種不同體係，那就必須承認中醫不在科學體係之內。

所有跟帖： 

• 好問題 -stonebench- ♂ (221 bytes) () 08/03/2019 postreply 12:26:06

• 這樣說我們沒有差異了 -快樂-陽光- ♂ (167 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:52:33