請問你的看法： 1. “ 我認為絡脈就是表層可以看到的靜脈血管 - ephd ” ？ 2. 浮絡屬於絡脈 ？

歸結起來，就是，絡脈是血管嗎？到底是還是否。

所有跟帖： 

• 不是！絡脈如同經脈一樣的性質 -愚園.- ♀ (0 bytes) () 07/12/2019 postreply 08:35:55

• 你認為絡脈不是血管。尊重你的觀點。你如何解釋內經中說的： -欲千北- ♂ (1763 bytes) () 07/12/2019 postreply 08:51:16

• 經氣也是散的，穴位是氣聚之處，絡脈也是散的，但能聚在經脈穴上，經脈中必有一穴稱之為絡穴，就是落到別經，使體內之氣互通，成為百川 -愚園.- ♀ (101 bytes) () 07/12/2019 postreply 09:10:44

• 愚園網友，對不起，你根本沒有翻譯或解釋我標出的內經原文啊。你回答的不是我的問題。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/12/2019 postreply 09:19:40

• 所謂的見是否在表吧， -愚園.- ♀ (807 bytes) () 07/12/2019 postreply 10:16:23

• 你說：“...能看見的隻是絡脈，” ，你同意能看見絡脈，是吧？但你又說，“ 我卻還不知道哪個是絡脈，我看不出，是不會看。”， -欲千北- ♂ (240 bytes) () 07/12/2019 postreply 11:22:12

• 我沒說我看得見，我說我看不見，是我的能力不夠，黃帝內經的岐黃他應該看得見 -愚園.- ♀ (0 bytes) () 07/12/2019 postreply 11:58:06