一些現在常用的草藥並非傳統中草藥

這些藥，在明代中晚期的《本草綱目》中都還沒有，有些連清代乾隆時期的《本草綱目拾遺》都沒有，更不用說《神農本草經》了。

這些藥，雖然中醫仍然用表裏、寒熱等傳統概念的治人哲學去解釋，但是大部分是出自某藥治某病的以治病哲學為基礎的偏方。《本草綱目》本身就有傳統和偏方兩個體係，作者試圖統一，但很難。

舉例：

1）板藍根。《本草綱目》中的板藍根是南板藍根，和現在的主流北板藍根完全是兩種植物。一直到清晚才出現。

2）治療結石的金錢草。

3）治療癌症的白花蛇舌草和半枝蓮。

4）治療關節炎的雷公藤。這個有爭議，有人認為就是李時珍提到的兩種莽草中的一種。

5）被一些人認為有強大滋補作用的冬蟲夏草。（動植物藥跨界？）

我不反對傳統中醫用原有體係來解釋這些比較新的草藥，但現代生物醫學也完全可以從不同角度把它們當作植物藥來研究它們，因為本來就是治病的偏方。

 

所有跟帖： 

• 中藥也是一直不斷在擴展 -米蘭之夜- ♂ (281 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:31:24

• 當然，不過有些經方派認為原有的300種足夠了 -dudaan- ♂ (41 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:52:37

• 這可有點封閉和保守了 -米蘭之夜- ♂ (161 bytes) () 06/28/2019 postreply 09:11:37

• 我就用大概120種藥，最常用的也就50種左右，我感覺足夠了。 -ephd- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 09:37:51

• 我信。 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 10:05:25

• 360！ 360！ 不是300！ -OceanSound- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 09:48:37

• 謝謝，本經上藥120種，中藥120種，下藥125種，共365種 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 09:56:46

• 是滴。還有阿司匹林，泰諾，都是中藥 :-) -TBz- ♂ (47 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:21:18

• 都是偏方啊，我都用，很好用的。 -ephd- ♂ (173 bytes) () 06/28/2019 postreply 14:01:59

• 中醫當中，還是e博融會貫通 -吃與活- ♂ (206 bytes) () 06/28/2019 postreply 14:50:26

• 我隻是沒有偏見也不挑食，什麽能用就用什麽 -ephd- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:02:26

• 是呀，和某教授的養生碩果相比，本中醫愛好者無地自容 -米蘭之夜- ♂ (415 bytes) () 06/29/2019 postreply 04:19:14

• 別理他，那人就是犯賤欠罵。同情寬容藥治不了，就得改藥。。 -pickshell- ♀ (230 bytes) () 06/29/2019 postreply 07:44:23

• 我也這樣用，退燒的當發汗藥對付風寒感冒。 -pickshell- ♀ (74 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:19:29

• 各國都有草藥的曆史，有的草藥甚至強於中藥。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 19:41:00