圓腦殼的思維方式是有共同之處，看兩個例子

例子1。

“有一次我和一名被稱為“國醫大師”的著名中醫在網上做視頻直播辯論，“國醫大師”越說越激動，節目結束了還刹不住，忿忿地對我說：你敢全盤否定中醫中藥，說中藥都沒用，我真應該帶一些大黃，看你敢不敢吃？這個“國醫大師”是在歪曲我的觀點。我並沒有“全盤否定中醫中藥”，也沒有說“中藥都沒用”。我並不否認中醫藥裏頭含有醫療經驗，中國古人有可能通過長期的摸索發現了一些有效的藥物。但是經驗有用，卻也有限。藥物是不是真的有效，有效的話是不是安全，是不能靠中醫典籍的記載、“國醫大師”的“醫案”或患者的體會來證明的，而是要用科學方法加以檢驗才能確定，才能獲得世界的承認的。我把這個觀點叫做“廢醫驗藥”。"

摘自

哪些中草藥可能會有療效？

 

例子2：

嗯，是得驗證，你驗證過沒？ 來來。。

 

來源: pickshell 於 2019-06-22 10:01:35 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 11 次 (346 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題

本文內容已被 [ pickshell ] 在 2019-06-22 10:08:11 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 淨整些沒用的東西，那不是信則靈，得驗證，萬一你發神經也讓病人陪葬？ 由 鐵驢 於 2019-06-22 08:40:04

去買點番瀉葉，手抓一把煮水喝（哦，鐵驢估計用量得大些，X3吧）口味跟喝茶差不多，不難喝的，喝完24小時後來匯報。

http://bbs.wenxuecity.com/health/844819.html

 

 

 

所有跟帖： 

• 吃教授認真了，大家在壇子裏玩玩放鬆， 一認真就累了。 -OceanSound- ♀ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 10:33:36

• 有時認真，多數也是放鬆一下，比如這次。 -吃與活- ♂ (83 bytes) () 06/22/2019 postreply 10:41:35

• 吃教授，你要乖啊 -米蘭之夜- ♂ (226 bytes) () 06/22/2019 postreply 10:43:14

• 這功力是要提升啊 -吃與活- ♂ (189 bytes) () 06/22/2019 postreply 10:54:31

• 檢查結果呈陰性 -OceanSound- ♀ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 10:45:25

• 嗯 -吃與活- ♂ (230 bytes) () 06/22/2019 postreply 10:55:41

• 那就說說驗證吧，現代醫學藥物不最終也得在臨床中驗證嘛 -pickshell- ♀ (769 bytes) () 06/22/2019 postreply 10:57:59

• +。我對中醫的看法與方舟子對中醫的看法基本相同。很多中藥有效，對中醫理論存疑。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 11:20:43

• 從邏輯上來說假設你是正確的，但是為什麽那麽多年來中藥運用研究的結果乏善可陳？ -ephd- ♂ (397 bytes) () 06/22/2019 postreply 11:44:08

• + 我對中醫的看法與方舟子對中醫的看法基本相同，就是要廢醫驗藥。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 11:51:27

• 廢醫廢藥，讓中醫自己申報，提供標準的檢測結果，自己承擔費用，否則一個都不許用。 -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 12:14:07

• 知道不，踢被子自己悄悄地用中藥。 -OceanSound- ♀ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 12:20:46

• 那是他的事，不能證明他說的是錯的，我就經常說要人類和平，但內心希望到處打仗好有新聞看，你能說人類和平錯？ -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 12:27:32

• 據說紅燒肉算中藥。紅燒肉的事，也算中藥麽？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 12:50:06

• 五花肉（去皮和肥肉）不算，但是茴香，桂皮，八角，豆蔻，冰糖，草果統統都是被驢哥納入藥品管理了 -ephd- ♂ (242 bytes) () 06/22/2019 postreply 14:35:49

• Senator Marco Rubio, 先立法先立法 -ephd- ♂ (61 bytes) () 06/22/2019 postreply 12:21:01

• 誰先申報就是誰的，比如藿香正氣水，你先申報就是你的，以後誰生產都得給你交專利費。 -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 12:30:56

• 你看他們積極不？但是得按FDA的程序的Phase3實驗，然後你就知道中醫都是扯 -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 12:31:37

• 現在都是我的，參議員先生，你得先立法，否則這不是扯淡嗎。 -ephd- ♂ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 12:34:14

• 同意，不經標準驗證的，鐵驢一個都不許用。。 -pickshell- ♀ (312 bytes) () 06/22/2019 postreply 12:38:23

• 沒有中醫理論中醫不存在。沒有中醫經絡理論，針灸不存在。沒有植物動物寒熱燥濕之性，不會有經方漢方 。 -愚園.- ♀ (74 bytes) () 06/22/2019 postreply 12:44:30

• 感謝你前陣轉的好文糖尿病與吃的關係。我n年前和糖尿病研究搭界 -心程- ♀ (188 bytes) () 06/22/2019 postreply 15:10:41

• 哼哼，老中醫表示不服！ -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 12:52:22