中西醫可能也可以殊途同歸 -

回答: 我為中醫狂米蘭之夜2019-06-22 04:37:18

我有幸和紫杉醇化學合成專利人有一麵之交,也有幸和一位研究紫杉醇藥理機製超過1/4世紀的先生是朋友。紫杉醇化學合成專利讓我們不至於把樹皮扒光(也不見得夠用),也讓那老兄的係裏招研究生的時候可以給簽字費,跟買球星似的。到現在,我們不能說知道100%的紫杉醇作用機製,為什麽這麽肯定,因為還不斷的有人發新文章。但這不妨礙用它化療。對中醫的抨擊打頭陣的往往是:不知道藥的有效成分,也不知道有多少,更不知道藥為什麽管用。對嗎?也對也不對。現代化篩藥也是“神農嚐百草”,隻不過是機器嚐。搞到成分以後,不用扒樹皮了,但也可能不知道為什麽管用。不管,先用著。用著用著覺得不管用了,加幾樣別的,用英語才叫高大上呢:Combinatorial Therapy。中藥不過是原始型的Combinatorial Therapy。有可能因為少量輔助成分沒被“純化”掉,是更好的Combinatorial Therapy。以上評論源出太座。

所有跟帖: 

謝謝溪秘書 -米蘭之夜- 給 米蘭之夜 發送悄悄話 米蘭之夜 的博客首頁 (194 bytes) () 06/22/2019 postreply 06:39:53

露餡兒啦?我職業生涯迄今最高頭銜就是秘書! -小溪之水- 給 小溪之水 發送悄悄話 小溪之水 的博客首頁 (26 bytes) () 06/22/2019 postreply 07:13:06

太座分析在理。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (44 bytes) () 06/22/2019 postreply 07:18:45

太座回禮! -小溪之水- 給 小溪之水 發送悄悄話 小溪之水 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2019 postreply 07:29:54

請您先登陸,再發跟帖!