覺得還是思維方式差別與分歧。。

來源: pickshell 於 2019-06-20 11:56:59 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1212 bytes)

本文內容已被 [ pickshell ] 在 2019-06-21 04:13:19 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 中醫、氣與布魯諾由米蘭之夜於 2019-06-20 07:49:57

現代人享用著高科技，追求簡單速效速成，人也越來越懶得動腦。求醫也是，偏方或簡單格式化更受大多數人青睞，直接搬用多省心省事哈，這類心態能理解，隻可惜生命人體比人們想象的精密嚴謹，很多疾病也比人們想象的複雜得多，堪比多點多變量交織的多維係統，這樣比喻也許有人又會直呼“太玄”：）事實就是事實，就擺在那，不容你信還是不信，不管能否理解和接受，都得麵對。

的確，加減法和2D平麵思維確實比那“多維網絡”思維（中醫）理論來得既簡單又直觀，更易被理解和接受，數據統計驗證也容易。想想看，為什麽現代醫學分科越來越細越複雜，未來目標是精準醫療？誰不想把問題簡單化省力省事啊，臨床疾病的殘酷現實不容啊。就說感冒吧，真僅COLD和FLU兩類那麽簡單？傷寒論溫病學整本書都涉及/論“感冒”。一句話，試圖用過於簡單格式化2D思維模式解決醫學問題遠遠不夠，未來科技和醫學發展趨勢會向更高層次多維思維和架構邁進。