非主流治療的希望(1)-科學基礎

來源: firstuncle 2019-04-24 09:25:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (12872 bytes)

這個標題想了很久,暫時用這個吧,我知道這個話題很難寫,但我許諾了給我祝福的網友,我就完成我的諾言,因為我覺得我的思考會給很多人打開思路,你看了我的文章你會終身受益,我的歸納不是憑空來的,是經過煉獄式的痛苦和信息分析換來的,如果你遇到類似的事看了我的文章你不會驚慌失措,也不會沉浸在悲痛中不能自拔,你明白了原理,你就可以采取行動,你的正確的行動可以挽救你自己,你的家人,你的好友和你整個的生活。

我要寫的內容題目已經告訴你了,就是主流醫學對無力回天的疾病非主流的治療策略。你第一個問題就會問,你是誰,你算老幾?美國那麽多頂尖醫生和科學家都解決不了你怎麽有資格寫這麽大的世界難題?

好問題!但是,你問過自己這個問題嗎?你以前有多麽崇拜美國製度?你多麽羨慕精英?你多麽偶像國會議員?你多麽信任主流媒體?經過兩年川普的風風雨雨你還那麽盲目的信嗎?再問你個問題,如果一個世界權威的醫生說,你喝尿吧,你喝不喝?他沒告訴你為什麽喝,就是說喝尿可能對你有好處,你喝還是不喝?反正我不喝,除非他給我顯示實驗證據說尿裏麵富含尿激酶,有雄雌激素,壯陽補陰,還沒副作用,不傷害腎和其他器官或者精神,還得去騷。

我是誰?我出身是賣盜版光盤的,但後來美國疼校的美國大牛想看免費的盜版光碟就收我做徒弟對我進行折磨,被這德國爺爺活活打造成了有強烈分析能力和蔑視權貴的德行,被逼在國際頂尖配婆發布細節並篩選出兩個有潛力治病的基因編碼,專業嗎?但我後來感覺做科學家太boring,不如做流氓舒服,就回歸了自然,重操街頭小販舊業,雖然是市井但功夫還在。不夠資格?老子電視上說個你好都有上萬人收看,算不算培養了上萬學生?說到這一聯想就想吐。

我吹牛逼的意思不是為了炫耀自己,我是為了罵一下狗眼看人低蠢貨,再大的權威也要用道理說服人,如果你隻是信名頭自己不懂腦,你隻配糊裏糊塗的喝尿,還告訴別人說權威說這是綠色環保。

扯了半天蛋,下麵來真格的。我盡量避免使用癌症這兩個字,人都有逃避現實的本能,我也是,以前自己沒有遭受這種親人的痛苦,看見這兩個字就避開,因為無藥可救,還不如不知道,但我展現給你的是完全不同的概念,你的思路和想法會完全改變,反正我改變了,因為我是普通正常人,我想有common sense的會和我一樣的反應,所以我今天給大家分享。

先看看教授如果說的,你必須先認真看,不看不要讀我下麵的內容,因為你聽不懂我說什麽。

看完了嗎?

你要會抓住關鍵和核心,第一,這個是2014年發布的視頻,5年了僅僅有20000多瀏覽量,我自己就看了3遍,我給了我的朋友們轉發了這個視頻,也就是說看到的人還不如我在文學城寫個黃色小說看的人多,所以這是被土埋起來的金礦,我給你找到了。教授講了為何不能進入主流醫學的原因我不再重複。

第二,教授挑戰主流認為癌症不是遺傳疾病而是代謝疾病,我的理解是絕大部分癌症不是遺傳是而是代謝疾病,而代謝疾病是需要時間的累積才發病的,我給你個佐證,看下圖

圖是什麽意思?就是說你吸煙20年以後肺癌才會找你,在70年代有個轉折,美國通過了法律禁止公共場所吸煙,限製煙草公司宣傳,導致90年代後肺癌死亡率大幅度下降。記住,你造的捏不愛惜你自己20年後懲罰你。

第三,自從獲得諾貝爾獎的科學家1930年發現癌細胞有嗜糖的特性以來,所有的癌細胞無一例外都是嗜糖的,到目前為止沒人能挑戰這個結論。癌症診斷除了活體檢驗最高級的無痛儀器診斷是pet-scan,如果不知道自己去google,但你知道pet-scan的原理嗎?

我告訴你重點:把蔗糖標記上放射物然後看你身體哪裏糖聚集的多,如果多告訴你轉移到哪裏了。這意味著糖是關鍵!

你知道了關鍵,你就有了你戰鬥的方向和策略,再強調一遍你抗癌的終極目標是減少糖的供給,時間久了,癌營養不良,他的瘋狂就得到了抑製,原理就這麽簡單。

再重複一遍:大多數癌是身體代謝出了問題,是可逆的,核心是控製糖。

怎麽控製,我以後再挖掘方法,但你現在頭腦已經清晰了很多,你不要被山寨醫生或者正統醫生所迷惑,也不要信靈丹妙藥,其實癌是慢性病,慢性病要慢性治療。我問了幾個美國專業腫瘤醫生關於病人的飲食,都是一臉茫然,說要病人吃飽吃好有營養,沒有一個提出控糖!醫生非常好非常專業,但抓住核心了嗎?你判斷。

先寫到這,

以後會寫不治之症病人和病人家屬的情緒管理

控製糖的流行方法

 

Additional information

網友fleet推薦了一本諾貝爾獎獲得者Linus Pauling寫的書-- How to Live Longer and Feel Better。我沒來得及看全書,但key points我給大家列一下:

Linus Pauling daily vitamin regimen

Linus Pauling (two-time Nobel Prize winners), one of the most prolific scientists in the 20th century recommended the following:

* Take 6 - 18 g of vitamin C daily
* Take 400 IU of natural vitamin E daily
* Take 1 or 2 B-complex vitamin supplements daily
* Take 25,000 IU of vitamin A daily
* Take a multivitamin tablet daily
* Keep your intake of sugar low
* Eat what you like in moderation, but avoid sugar. Meat and eggs are good food; and fruit and vegetables are good. Don't eat too much of any one food and don't eat so much that you become overweight.
* Drink plenty of water
* Keep active, but do not severely overexert yourself physically.
* Drink alcohol in moderation only
* DO NOT SMOKE CIGARETTES
* Avoid stress, work at a job you like, be happy with your family.
看見沒,除了維生素,要低糖飲食!和上麵理論吻合!

網友jessAB的博文選:

近年來很熱門的癌症療法叫immunotherapy(免疫療法), 新藥不是小分子而是屬於大分子類(biologic), 也稱 I-O (immuno-oncology). 這個免疫療法和傳統的Chemo 的不一樣在於Chemo用的藥是直接針對癌細胞在殺死一些癌細胞同時也傷害到其他正常的細胞. 而 I-O藥是用來幫助提高自身的免疫力從而來抗癌. 在此, 做一個比喻, 想象一下身體就像一個花園, 土壤就是self的免疫係統, 花園裏的雜草就像癌細胞, 有時土壤可以讓雜草生長和蔓延, 很快整個花園都會受到影響, 因為植物需要和雜草爭奪空間和養分.

 

根據大量搜索,情緒,增強免疫係統和改變飲食結構是癌症患者,和潛在的人群(你我都是)提高生存率的關鍵,這是我個人的理解,之後就是how。

聲明:

我不是醫生,這是開闊你思路的貼,是讓你抓住核心,你也別產生誤解,我對美國醫生很欽佩,他們也很專業,如果他們對你的病非常有把握,你要100%聽醫生的。但是如果醫生說你存活率太低了,醫學統計你沒啥希望了,你要找你自己的方法,你不能等死。

另外我宣布一條鐵律:這類貼子歡迎科學爭論,但如果帶入任何情緒,個人攻擊,斬立決,特別警告那些歪樓抬扛專業戶,政治貼我容忍度高,但這個話題0容忍,違者永遠拉黑。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

有道理。適用每個人不僅僅是癌症患者:喝足水控好糖(澱粉豆類也算)均衡營養少不了蛋白質和脂肪 -及時的雨- 給 及時的雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/24/2019 postreply 10:02:47

好貼,個人體會 -小草2017- 給 小草2017 發送悄悄話 小草2017 的博客首頁 (587 bytes) () 04/24/2019 postreply 13:17:05

第一次在這個壇子發帖,見諒 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2019 postreply 15:52:53

After solid tumor is formed, metabolic change might not be enoug -MoatCity- 給 MoatCity 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/24/2019 postreply 13:28:05

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”