昨天之前還好好的孩子，打完疫苗之後就開始昏昏沉沉發燒，等醒過來就完全性情大變, 然後被診斷為自閉症。
如果沒有這個過程的重複，我不相信公眾會將疫苗和自閉症聯係到一起，就如那個獲得2000萬賠償的漢娜，如果沒有一個有醫學背景的父親和一個做辯護律師的媽媽，估計也就這麽著了。正是因為其父親看清楚了事情的直接關聯所以才決定申請賠償。我並不相信一個醫生會罔顧事實惡性索賠，僅僅因為受害者是他的女兒。
各種研究的數據顯示兩者之間沒有統計學上的聯係，這個我也是相信的。所以我說“疫苗導致自閉症”是不準確的，應該是“疫苗在某種特定的情況下，可以觸發自閉症”。
但是從法律角度上，不能因為一個人本來就要死亡，你未經允許就直接給了一槍提前送她上路是合法的。這個是兩碼事。沒有能夠準確分辨出注射疫苗能導致問題的高危人群，受些罰款可以刺激藥廠更加努力的研究，所以這個賠償並不是壞事。
