任何藥物（包括中藥）、疫苗都有副作用。要看權衡利弊的結果是什麽。長期可能的副作用要確定很不容易，下結論應當慎重。

所有跟帖： 

• 就是說為了greater good, 犧牲一部分人是可以接受的是吧 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 05:56:00

• 你說死傷1000個人好還是死傷10個人好？你說呢？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 06:31:26

• 中國這麽大麵積這麽長時間的假疫苗事件下，也沒有任何所謂preventable的傳染病爆發，你說疫苗的用處在哪裏體現啊？ -醫者意也- ♂ (226 bytes) () 02/11/2019 postreply 06:37:39

• 這不正好說明用疫苗可以長期、有效、大規模的預防疾病。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 06:51:44

• 那不知道2003年的SARS是如何在沒有疫苗的情況下消失的呢？明明是自愈的東西就說是疫苗的功勞？ -醫者意也- ♂ (122 bytes) () 02/11/2019 postreply 07:12:15

• 那當然，中國海量死人，人口照樣增長。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 09:48:00

• 如果過了20年後，癌症協會公布宮頸癌發病率明顯降低，我會相信疫苗的作用。現在還為時過早，因為平均感染HPV後10-30年進展成宮 -fish_fish- ♀ (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 07:48:49

• 一個致死病例，發現Gardasil與心肌鈣通道蛋白有交叉反應導致心律失常，政府已經賠錢了事。請見鏈接：https://theva -fish_fish- ♀ (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 08:21:46