中醫好還是西醫好。。。看給動物用什麽藥或者是什麽藥真的防治就知道了。你見過或者是聽說過，養牛場與養雞場裏，有中醫中藥給動物防疫治病的嗎？所以有養牛場、養雞場、養鴨場、養狗場、養豬場，在防疫與治療方麵，用得都是西醫西藥。。因為是真的管用。。要知道，動物不會與人一樣被忽悠，生存率擺在那兒。。
說得精闢！所以在這裡轉。
馮學榮：信不信中醫是愚昧和開化的分水嶺
我們的國民，愚昧的占多數，人們不但愚昧，而且還不知道自己愚昧，好比一個喝醉酒的人，不會知道自己醉，他們頑固閉塞，言而無據，胡攪蠻纏，人雲亦雲，行屍走肉，這些人大多數已經病入膏肓，無藥可救。
怎樣鑒別一個人是愚昧還是開化？其中信不信中醫，是一個很好的分水嶺。今天我寫這篇小文，希望開化的讀者將它傳播出去，看看到底還有沒有能救的人，救一個算一個，那些無藥可救的，沒有辦法，人各有命。
問：我最近性功能有障礙，應該是腎虛、腎虧，我要補補腎了。
答：腎是泌尿器官，不是生殖器官，腎與性功能無關，所謂“腎虛”是個騙局，所有叫你吃藥“補腎”的，都是江湖騙子，世上不存在“腎虛”、“腎虧”這回事，“補腎”也無法增強性功能。記住，叫你“補腎”的，都是騙子。
問：我今天吃燒烤了，肯定會上火，要喝點涼茶，下下火。
答：世上沒有“上火”這回事，沒有“涼茶”這回事，也沒有“下火”這回事。這些詞語都是騙人的。所謂“上火”，是基於陰陽五行迷信理論所臆想出來的一個子虛烏有的概念，在現實層麵，它根本不存在。
問：我昨天吃了麻辣燙，今天就口腔潰瘍了，這還不是上火的證據嗎？
答：你口腔潰瘍，不是因為上火，也不是因為你吃了麻辣燙，口腔潰瘍最常見的病因之一，是你不小心咬破了自己的口腔粘膜（創口太小，許多時候你根本不察覺），使你口腔內的細菌進入你的創口，因此發病。在你的一生中，你吃過100次麻辣燙，吃了之後口腔潰瘍的隻有2次，這2次僅僅是巧合，而你的大腦將“吃了沒事”的那98次記憶信息過濾掉了。
問：確實有“上火”這回事。我吃辣椒往往都長青春痘，這就是證明。
答：你的父親60歲了，試問你父親吃辣椒長不長青春痘？不長。為什麽？因為你父親老了。校花小玲也愛吃辣椒，但是她的皮膚總是那麽白白嫩嫩，從來不長青春痘，為什麽？就這麽簡簡單單兩句追問的話，就足以否定辣椒和青春痘之間的因果邏輯關係。事實的真相是：那是因為你的油脂分泌過多，堵塞在皮膚引起發炎，可見病根在於油脂分泌，而不在辣椒。某些人吃辣椒能加重青春痘的炎症病情，然而這也僅僅是某些人，而即便是某些人，辣椒和病情加重之間，也不是每次都立竿見影，有時會加重，有時不加重，隻不過加重的時候你記住了，不加重的時候你忘記了。
問：我隻吃中藥，堅決抵製西藥。（或者反過來）
答：世上沒有“中藥”，也沒有“西藥”，隻有“藥”。藥沒有“中西”之分，隻有“有效”和“無效”之分。有效的中藥也是好藥。無效的西藥也是垃圾。
問：西藥有副作用，中藥沒有副作用。
答：無論中藥西藥，都有副作用。具體一種藥有沒有副作用，一要看藥性，二要看施藥對象，不能一概而論。
問：西醫治標；中醫治本。
答：錯得離譜。西醫才治本。舉個最簡單的例子，你注射了乙肝疫苗，從根本上杜絕了你感染乙肝的可能性，這是治標嗎？這就是治本。
問：我感冒熬了中草藥，喝了兩天，第三天就好了，可見中藥是有效的。
答：一種藥有效無效，不能由你的親身體驗決定，為什麽這麽說呢？因為人自身的免疫係統始終不斷在修複身體，所以吃藥痊愈不等於藥有效，你無法分辨到底是藥起的作用還是你自己的免疫係統起的作用。一種藥有效無效，必須經過嚴謹的臨床試驗。你喝草藥在先，感冒痊愈在後，這並不能證明你所喝的草藥有效。先後關係不等於因果關係。怎樣才能證明一種藥（無論中藥西藥）是否有效呢？必須經過一種叫做“臨床大樣本隨機雙盲測試”的嚴謹試驗，才能得出科學的結論。而中國市場上有許許多多的中藥都拒絕接受臨床大樣本隨機雙盲測試，為什麽？因為廠家害怕一旦被你揭穿，中藥廠就要倒閉了。
問：確實有一些中藥能治病，中藥不能一杆子打死，難道不是嗎？
答：不排除有部分中藥的確能治療某些疾病，我們說反對中醫，是反對中醫治病的一整套哲學（迷信）理論，而不是反對所有的中藥，“中醫”不等於“中藥”，再強調一次，這個世界上沒有“中藥”，也沒有“西藥”，隻有“藥”，隻要確切驗證它能治病，那麽它就是藥，藥沒有中西之分。“中藥不能一杆子打死”對不對？當然對。無論哪個國家的藥，都不能一杆子打死。關鍵是：它有沒有經過臨床大樣本隨機雙盲測試？藥效是否已經被驗證過？這麽一問，許多中藥就心虛得很，根本站不住腳。
