我覺得這個問題的難處是，各國大樣本的統計，對比分析自從篩查普及這麽多年來的發病率和死亡率趨勢之間的差別，

是能確定population裏麵存在著過度診斷。到底占多大比例呢？而在病人individual層麵，永遠沒辦法知道到底哪個DCIS病人是被過度診斷的。對於醫生行醫來說，過低診斷是有liability風險的，而過度診斷對醫生來說沒有風險。過度治療的風險由病人承擔。

所有跟帖： 

• DCIS如果發現了手術我覺得倒不是壞事。但是其他假陽性假陰性的結果讓人猶豫。 -viewfinder- ♀ (119 bytes) () 12/02/2018 postreply 12:11:51

• 假陽性的後果，真沒過度診斷的傷害大。不是有許多DCIS是要做放療，全切和激素治療的。 -虎嗅薔薇- ♀ (474 bytes) () 12/02/2018 postreply 12:23:50

• 嗯，我一直覺得DCIS不是真正意義上的癌，基本上算pre-cancer那類的，對很多人來說預防性地切除就可以了 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 13:19:43