我8月28日做低劑量 chest CT的時候,肺部是清晰的(clear)。
11/21日由於肚子右上角疼,做了MRI,結果發現右肺下麵底部 7毫米的小結節(Lung bases show questionable right lower lobe 7mm density versus artifact, consider chest CT follow up).
你們覺得有可能在少於三個月的時間內,產生一個惡性的7毫米小結節嗎?有必要再去做胸部CT嗎?
我8月28日做低劑量 chest CT的時候,肺部是清晰的(clear)。
11/21日由於肚子右上角疼,做了MRI,結果發現右肺下麵底部 7毫米的小結節(Lung bases show questionable right lower lobe 7mm density versus artifact, consider chest CT follow up).
你們覺得有可能在少於三個月的時間內,產生一個惡性的7毫米小結節嗎?有必要再去做胸部CT嗎?
•
那是一定的。
-老子說兩句-
♂
(98 bytes)
()
12/01/2018 postreply
15:11:41
•
放射科醫生說有可能是結節,也可能是 Artifact, 一般很少人用 MRI 看肺部的吧?
-左右為難a-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
16:49:27
•
畢竟CT看肺較清晰,還是做個心裏踏實不是?
-pickshell-
♀
(65 bytes)
()
12/01/2018 postreply
15:21:43
•
是,看來還是做CT吧,我就怕 經常做CT,放射性太多了
-左右為難a-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
16:50:31
•
有可能
-north88-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
15:34:17
•
聽過一年長好幾個厘米的
-north88-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
15:35:49
•
這麽嚴重嗎?三個月前有做過驗血,痰檢,一切正常哦
-左右為難a-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
16:52:35
•
如果這樣子的話,那不是沒有辦法排除一個人沒有肺癌了嗎?
-左右為難a-
♀
(105 bytes)
()
12/01/2018 postreply
17:26:59
•
你說的可能性是存在的,不過一般是按比例算的,不知道那個人一年前的尺寸是多少?
-左右為難a-
♀
(80 bytes)
()
12/01/2018 postreply
19:35:37
•
我好像就是在這裏看見的,好像是以前沒發現
-north88-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2018 postreply
10:44:48
•
肺癌長得慢,約一年直徑加倍。相信醫生的判斷,六個月後再做CT。
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
15:48:48
•
是呀,縱然原來隻有2mm,也不可能三個月不到就有7mm。
-左右為難a-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
16:48:16
•
如果是惡性的肺部的小結節,在三個月的時間內從1-2mm長到7mm 是有可能的。
-鍋沿-
♂
(342 bytes)
()
12/01/2018 postreply
16:11:14
•
可能早就有,第一次拍片沒看哪個部位,拍片的角度不同。
-5678910-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
16:14:03
•
而且現在也還不確定,可能是artifact。
-5678910-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
16:15:20
•
謝謝以上各位,我問了兩個肺科醫生,說 It is very unlikely a malignancy given short
-左右為難a-
♀
(242 bytes)
()
12/01/2018 postreply
16:45:50
•
你為什麽要去拍肺片呢,一般這個不在年檢範圍內
-5678910-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
17:02:32
•
good question, 是這樣的
-左右為難a-
♀
(864 bytes)
()
12/01/2018 postreply
17:22:34
•
那可能真的沒什麽問題
-5678910-
♂
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
17:44:00
•
需要找出三個月之前的CT片與目前的MRI加以對比。。。也可能三個月之前就有,被忽略了。
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
16:49:14
•
有個肺科醫生跟我一起看三個月前的CT,確實沒有。
-左右為難a-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
16:51:32
•
如果已經排除過去的結節的存在,那麽能夠在如此快速生長結節就隻有淋巴結了。淋巴結炎的可能性最大。
-禦用文人-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
18:31:29
•
嗯,淋巴結會存在於肺部的底部嗎?這個我就不懂了
-左右為難a-
♀
(297 bytes)
()
12/01/2018 postreply
18:40:47
•
如果真是 artifact, 那末再照一張也可能沒有了。
-禦用文人-
♀
(86 bytes)
()
12/01/2018 postreply
23:38:25
•
謝謝禦醫,肺應該屬於軟組織吧?我對淋巴真的一竅不通
-左右為難a-
♀
(316 bytes)
()
12/02/2018 postreply
06:29:04
•
肚子痛查出原因了嗎?
-白兔媽-
♀
(186 bytes)
()
12/01/2018 postreply
16:55:41
•
肚子痛兩三年前就有,到現在都沒有查出任何問題,MRI檢查也一切正常,除了這個可能的7mm 陰影
-左右為難a-
♀
(190 bytes)
()
12/01/2018 postreply
17:00:14
•
不是醫生, 隻是覺得肺癌5年成活率還是很低,謹慎一些會好一些,早期發現非常重要。我的2分錢
-tidytiger-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
17:39:23
•
好的,謝謝,我還是再做一次 低劑量 CT吧
-左右為難a-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
18:11:48
•
看不同部位的核磁掃描參數是不一樣的。
-惡俗老狼-
♂
(522 bytes)
()
12/01/2018 postreply
17:42:40
•
謝謝,您的分析很有道理,我還是再做一次 低劑量CT吧,以防萬一。
-左右為難a-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
18:12:59
•
即使這個結節確實存在,它有多大的臨床意義,也是要好好谘詢醫生。也許該谘詢不止一個醫生。
-虎嗅薔薇-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2018 postreply
07:26:49
•
是的,我已經問過兩個醫生,一個看了片子,另一個隻是電郵。
-左右為難a-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2018 postreply
08:39:23