簡單科普基因編輯和轉基因的區別, 以及基因編輯的不夠安全之處

本文內容已被 [ 楊別青 ] 在 2018-11-26 18:34:45 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

基因編輯指將體內基因定向改變的過程。基因編輯或者基因改寫需要把剪刀切開基因,然後換上需改寫的基因,再粘貼聯上。
轉基因是指將一個物種或個體的基因轉到另外物種或個體的過程,這個過程需要轉運基因的運載工具(病毒或其他載體)。

CRISPR-cas9係統(Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeatsbacterial CRISPR-associated protein-9 nuclease )是剪開特定位置DNA或基因的剪刀,它由兩個部分組成,包括引導定點的基因片斷gRNA和能與引導片斷結合的酶(cas9), 好比給剪刀加了眼睛, 酶=剪刀, 基因片斷gRNA=眼睛

原來我們有剪DNA的剪刀: ZFNs(Zinc finger nuclease)和TALEN(Transcription activator-like effector nucleases)係統,但不太好使,有的地方能剪,有的地方不能剪,操作剪刀係統很複雜且費時間和錢。最近幾年新發現CRISPR-cas9係統特別好使,每個分子生物實驗室都能做,快而且便宜, 每個基因都能剪,這樣人的所有基因都能改寫了。所以大家都開始用這個係統,

剪刀不帶基因模板, 這裏改寫分兩種情況:  如隻需敲除或毀掉基因功能,就不需模板,因為我們身體DNA切開後的自身修複不是精確修複,會少掉一個,及個或幾十個再連起來,我們隻要篩選我們需要的毀壞基因(破壞讀框)細胞就行,另一種情況是需要精確改寫,那就需要另外載體提供模板。但CRISPR有個致命的缺點還沒解決,就是認切的地方有時會認錯,這是目前科學家不放心的地方。

基因編輯的安全性還有一個更重大的問題需要解決,編輯的目標基因功能需要搞清楚,改了後希望一不造成疾病,二能治病。但目前我們對人體自身2萬多個基因的功能還沒搞清楚,可以說,大部分還沒搞清楚,所以說目前除了治療嚴重的疾病,一般不允許作人體基因編輯。

 

所有跟帖: 

轉基因像什麽呢? -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (1085 bytes) () 11/26/2018 postreply 14:02:21

比高中生知道要多些,起碼相當於博士研究生水平。 而且結果是可以驗證的, -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (125 bytes) () 11/26/2018 postreply 14:50:46

絕對沒有達到博士水平,高中生水平可能還說高了 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (543 bytes) () 11/26/2018 postreply 15:13:39

生物,醫學和物理不好比較,定一個了解程度更難,你我有不同的看法完全正常。 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2018 postreply 17:10:09

人體一共有20000-25000個蛋白質編碼基因,你說有20000個基因不明功能,就算是博士水平也很迷茫啊 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2018 postreply 18:05:02

前麵我們討論的是轉基因,對於應用轉基因中所選用基因,我們了解比較多,不了解的不敢轉。 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (92 bytes) () 11/26/2018 postreply 18:20:09

前麵我們討論的是轉基因,對於應用轉基因中所選用基因,我們了解比較多,不了解的不敢轉。 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (92 bytes) () 11/26/2018 postreply 18:22:25

我有一個猜想,你看看有沒有道理 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (3489 bytes) () 11/26/2018 postreply 18:45:04

你這個想法很有道理,其實我們也這樣認為。 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (443 bytes) () 11/26/2018 postreply 20:07:18

哇,我以為你是個中醫,怎麽這些也懂? -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2018 postreply 22:33:47

我也要學西醫的內容啊 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 07:41:33

讚同,如同還搞不清這裏水有多深水下有什麽,就急於涉水,不計後果。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 04:13:22

兩個不同應用的嚴重性也不一樣。一是直接編輯人的基因治病或優生,二是編輯植物基因作為食物或飼料 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (263 bytes) () 11/27/2018 postreply 09:05:52

讚同,補充一點,轉基因也用於基因工程產品(轉基因動物,疫苗,及其他生物製品等) -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 20:13:24

e哥你太淵博了! -kingfish2010- 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (222 bytes) () 11/27/2018 postreply 12:34:53

推得不錯 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (15 bytes) () 11/27/2018 postreply 15:29:46

有一點我有不同意見:轉基因多數轉的是編碼基因,已經換了我們已知的調控元件 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (56 bytes) () 11/27/2018 postreply 20:16:07

我們的身體其實就是一台電腦 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (2072 bytes) () 11/28/2018 postreply 06:58:18

謝謝科普 -quietplayer- 給 quietplayer 發送悄悄話 quietplayer 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2018 postreply 16:20:46

隔行隔山,需要大家交流。 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2018 postreply 17:12:00

請您先登陸,再發跟帖!