中醫衰落，時勢使然。
一半是中醫自己的問題。比如太抽象，不直觀不具體不易量化不易重複；庸醫太多；有些病治不了，有些病療效不如西醫。沒有西醫衝擊，中醫也很難在現代科學主場中發揚光大。
一半是外部環境。西醫的理論與實踐比中醫具體，可見可感可重複可掌控性強，更容易讓人相信。因此同樣的“有些病治不了，有些病療效不如中醫”，但西醫還是成為主流。失去抽象能力的政策製定者當然傾向於更加具體更加直觀的西醫體係與標準，於是搞出一堆勒中醫脖子的政策。中醫就衰落得更快了。
至於轎子的比喻，隻適合那些不懂中醫理論的人。明白中醫理論，就會知道，中醫傳承的衰落，不是因為理論落後，而是人類思維太容易膚淺化，被眼睛可見的東西的領著走。比如，你有一萬塊錢多餘，你會把它投給一個已經贏利或者要贏利的公司，還是會把它投給一個到處“忽悠”的創業者呢？百分之九十九，你會投給成熟的公司。表麵的理由是創業者的失敗率很高，99%是忽悠。而實際上的心理因素，是人喜歡穩妥，而可控是穩妥的重要因素。對普通人可控來說，一個重要的標準就是可見，而且最好是直接可見。要是拐上一個彎才可見就有點不放心，拐上兩個彎才可見就值得懷疑，拐上十個彎還不清楚，那就可以確定是不可信了。
不幸的是，中醫是這樣一個行當。它的理論在那裏，其實十分清楚。但這對悟性與思維方式有一定的要求。普通人可能轉上十個彎也看不明白。即使有人明白了，多數人也選擇不相信。科學發達以前，無論你相信不相信，希望治病就要選中醫。但現代科學提高了對生命的物理化學生理的認識水平，讓人可以直觀地感受A與B的關係。跟現代科學支持的西醫相比，中醫的衰落就是必然的了。
