新一代向西醫學習，這個趨勢從上世紀80年代就開始了。我學習中藥，常看這些論文，受益非淺，很感謝那些研究者。

人家的論文早就很少談論什麽腎虛，心火，氣不通之類了，研究方法和手段早就與西醫接軌了。實實在在，結合臨床症狀，內涵清楚，用實驗數據和邏輯推理說話，講究藥理機理。什麽天人合一、什麽土木金火水，邪氣瘴氣，黃帝內經之類，論文中很難見到。那些說不清，道不明的理論，倒是在國內的很多電視節目裏常見，在本壇更幾乎是天天見到。

大批中國新中醫中藥研究者揚棄玄學，用現代生化，生理，和藥理研究中藥，開發新藥，解決實際問題。光是研究複方丹參滴丸藥理作用的文獻就很多。但我注意到，國內研究中藥副作用的文獻還很少見，大概與商業利益有關。反觀海外的一些中醫和大師，還在陰陽五行找題目，咬文嚼字做文章。以黃帝內經為代表的經典中醫理論，作為哲學，自有他一席之地。作為醫學理論，過時了。那些中國的研究者用大量實際論文，清楚宣示了這一點。

感謝樓主。我早就想指出這一點，可是在本壇，屬於政治不正確。

所有跟帖： 

• 驗藥，廢醫。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/27/2018 postreply 21:46:12

• 目前的科技不支持複雜的多成分分析，而且藥理實驗在沒有中醫的指導下有效性重複的結果是隨機的 -ephd- ♂ (0 bytes) () 10/28/2018 postreply 08:24:09

• 複方丹參滴丸的藥理實驗做的很好。現已進入美國臨床III期。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/28/2018 postreply 17:03:56

• 這個藥基本不需要辯證啊，我肯定小柴胡湯幾乎100%通不過臨床檢驗 -ephd- ♂ (311 bytes) () 10/28/2018 postreply 19:02:24

• BTW，其實中醫的理論還是說得清，道得明的。 -TBz- ♂ (125 bytes) () 10/27/2018 postreply 21:53:01

• 中西醫結合搞了幾十年，用西醫理論來研究中醫似乎並不成功。突發奇想，如果把西醫納入中醫體係來研究呢？ -soccermom- ♀ (0 bytes) () 10/28/2018 postreply 08:51:37

• 那你知道問題在哪裏嗎？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/28/2018 postreply 09:10:56

• 請解析一下木克土如何在人體內發生作用嘛！ -gtcharlie- ♂ (0 bytes) () 10/28/2018 postreply 11:16:34

• 那是不適用於醫學的理論。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/28/2018 postreply 11:54:21

• 或許，醫學無須理論？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/28/2018 postreply 22:24:24

• 醫學，至少涵蓋中醫（TCM）與西醫，西醫自稱M。但是，中醫西醫都是M。您此說，不過是在否中醫。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/28/2018 postreply 22:38:32