早上空腹(餐後13小時)在家自測血糖5.6 nmol/L,沒吃任何食物,20分鍾後到化驗室測得(隨機方法)血糖4.6nmol/L,HbA1c=5.5nmol/L. 4.6?20分鍾指尖血糖有這麽大的變化嗎?哪一個更準確?(好像5.6的結果更接近於5.5的HbAc)。另外,4.6?曆史上從來沒有過的數據啊,是不是采用隨機血糖測試方法(報告給化驗員是餐後13小時),但取樣實際是空腹狀態而導致測試誤差?
請專家解答。謝謝。
早上空腹(餐後13小時)在家自測血糖5.6 nmol/L,沒吃任何食物,20分鍾後到化驗室測得(隨機方法)血糖4.6nmol/L,HbA1c=5.5nmol/L. 4.6?20分鍾指尖血糖有這麽大的變化嗎?哪一個更準確?(好像5.6的結果更接近於5.5的HbAc)。另外,4.6?曆史上從來沒有過的數據啊,是不是采用隨機血糖測試方法(報告給化驗員是餐後13小時),但取樣實際是空腹狀態而導致測試誤差?
請專家解答。謝謝。
• 你在化驗室測的是靜脈血嗎?這"隨機采樣"時你吃過東西了嗎還是空腹? -虎嗅薔薇- ♀ (204 bytes) () 10/18/2018 postreply 07:30:42
• 家庭醫生開的化驗單標注的是隨機而非fasting,我到lab抽血應該使靜脈抽的吧 -夾克- ♂ (562 bytes) () 10/18/2018 postreply 08:56:51
• "是不是lab按隨機方法餐後13小時計算結果得到的4.6nmol/L", 不是的。 -虎嗅薔薇- ♀ (477 bytes) () 10/18/2018 postreply 11:50:55
• 測出的隻是在那一刻,從不是固定的,沒什麽正確.起來活動消耗熱量就消耗了血糖. -gtcharlie- ♂ (0 bytes) () 10/18/2018 postreply 07:33:42
• 肝糖的分泌也會改變血糖含量,所以A1c比較可靠. -gtcharlie- ♂ (0 bytes) () 10/18/2018 postreply 07:37:11
• 我自己也覺得A1c的數據與以往差別不大,隻是4.6是嚇到我了,曆史上未有過,懷疑數據不可靠 -夾克- ♂ (0 bytes) () 10/18/2018 postreply 09:01:11
• 我的目的是想比較在家自測(全血)與lab測試(血清)結果,20分鍾時間就是開車去lab加上等候的時間,基本沒有運動 -夾克- ♂ (0 bytes) () 10/18/2018 postreply 08:59:18
• 家庭用的血糖儀偏差可能更大。下次去化驗室驗血,帶上血糖儀,抽過血後就在那兒自己紮一下測一下,然後和化驗單的結果對照一下。 -虎嗅薔薇- ♀ (119 bytes) () 10/18/2018 postreply 11:54:00
• 你用什麽測得?你用的單位跟美國通常使用得不一樣? -goingplace- ♀ (0 bytes) () 10/18/2018 postreply 10:31:13
• 血糖測試儀可選擇性單位nmol/L和mg/DL. 1nmol/L=18mg/dl -夾克- ♂ (0 bytes) () 10/18/2018 postreply 14:06:21
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy