這裏變成哲學論壇了嗎？如果你真想了解儒家和道家的話，不要研究老子和孔子

因為老子和孔子都是“可以隨便打扮的女孩子”。

因為這兩位都是簡短地提出命題，並沒有提供係統的解釋和論證，給後人發揮的餘地太大了。

佛教的《心經》情況類似。

所以，如果你想懂得儒家，要讀孟子。如果你要懂道家，要讀莊子。如果你要懂大乘佛學，要讀龍樹的著作。

研究孔子和老子，長篇大論，誇誇其談，我連看都不看。

無心，也不會在這裏和各位爭論，隻是提醒一下真心想了解儒道佛的朋友們。

所有跟帖： 

• 謝謝提醒：）。但有一事不明：為啥談老子孔子就是談哲學？ -stonebench- ♂ (250 bytes) () 10/09/2018 postreply 09:13:35

• 有道理：）。不過哲學家也說不過自己的成見， -stonebench- ♂ (129 bytes) () 10/09/2018 postreply 20:40:17

• 問得好！ -悠雪- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 07:59:34

• 作為箴言感性接受就好。很多討論也是著重於抒發感悟，並非對哲學本身的解釋論證，所以也沒啥好爭論的。 -viewfinder- ♀ (196 bytes) () 10/09/2018 postreply 09:23:44

• 隻要對修身養性有關的確實應該多談，這跟人的健康太有關係了，我發現身體好的人大多脾氣都很好也很善待他人。 -GraceX- ♀ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 09:39:12

• 有道理，養生以養心為上，心態不好，七情內傷，影響健康，修身養性，減少糾結矛盾，獲得愉快的心情很重要。 -悠雪- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 08:04:21

• 因為這裏談論轉基因已經吵不起來了。中西醫話題老了沒啥新意還是個禁區。那麽談一談哲學啥的。我前幾天還在想不知你對國學類有啥看法呢。 -虎嗅薔薇- ♀ (47 bytes) () 10/09/2018 postreply 09:41:32

• 當對過去的東西沒有共識，連原義都不清楚，或者超過遠古人認知很多的時候，這些東西也就是一種個人信仰。。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 11:07:31

• 研究古代哲學的意義不大，也就是comfort food -吃與活- ♂ (47 bytes) () 10/09/2018 postreply 11:44:51

• 古人的思想和智慧，雖然還不太懂，也是敬仰不止 -悠雪- ♀ (0 bytes) () 10/12/2018 postreply 08:07:34