相應是個方便說法。雖然方便，但是不十分準確

來源: stonebench 於 2018-10-02 09:04:53 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1689 bytes)

回答: 稍改一下措詞：不同的本質是個性。個性的本質是差異。差異的本質是相應，相應的單質（因素）連起來就是動態。於是又回到了原點由 fuz 於 2018-10-02 08:04:34

說起相應，一定是兩個東西（比如主體和環境）共振才叫相應。

而命運實際上不是主體經曆環境，而隻是動相的連續。動相的連續產生“識”（比如意識），“識”認為有主體，有我，這個“我”擁有獨立的生命。但識所了知的內容是反的。不是“我”產生“識”，而是“識”產生“我”。

相應本質上就是“動”，不需要連起來。動的意思就是與整體產生差異，“動態”隻是動的一種。

這就是為什麽俺從“動”說起。

假設有一個真實存在，這個真實存在中其實現時存在一切現象，比如既有生也有死，既有迷也有悟，既有健康也有疾病。每種現象在真實中各自獨立，因此在真實存在中沒有”變化“。但是這些現象之間的聯係就會產生識，識是不穩定的，它一產生就會不斷地動。而它動的軌跡就是由“生”到“死”。而由生到死之間的“經曆”是由這個動的質量（頻率）決定的。

這種情況象我們看白描，白描其實隻是線條，線條其實隻是點，點其實隻是墨。由於這些墨點互相之間的聯係就產生了特定的形象。但如果我們隻看本質，那麽白描圖案就隻是墨點的集合。

生命與命運的存在與之相似。不同的是，白描是墨點在白色或者其他顏色的背景下的聯係，而生命則是墨點在一瓶墨中的聯係。