ACMA是American Chinese Medicine Association （美國中醫中藥協會）的簡稱。2001年成立於芝加哥，患者90%以上是美國本土人士，且全部是通過口碑介紹而來的，其中不乏被美國頂級醫院宣布為“臨終關懷”的癌症晚期患者。ACMA網站貼出的信息完全是從臨床實踐中得到的療效，並非誇大宣傳。我們有患者接受治療前後第三方醫院的檢測報告，可供FDA審查。
FDA的思路和管理是針對人造化學藥的，因為室驗室的化學產物是沒有前人使用過的新藥，為確保安全必須做毒理和動物實驗，然後用於臨床。這是完全必要的，也是對生命的尊重且是可知與可控成份的，因為是人造的。但天然中草藥不同，植物藥來自於大自然，不是人造的，且經過千百年人類自然的實踐與選擇，準確認識了植物的毒理藥性，並形成了博大精深的中醫中藥經典。難道前人用生命的實踐還比不上FDA幾百例有限患者的臨床實驗嗎？難道科學目前解釋不了的事物就不存在嗎？難道西藥最終不也是上人體實驗嗎？中醫自古都是直接在人身上治療，沒有FDA之前就如此，現在和未來都將如此！法規是人製定的，科學是為人類更好認識自然的方法，兩者均應該根據人類和社會的需求與時俱進，不斷完善以更好地服務於大眾，而不能成為阻礙社會進步和人類需要的負麵因素。
FDA現行的製度是為從實驗室誕生的人造化學西藥量身定製的，並不適合天然的植物中草藥。所以需要更合理、更人性化的適合中草藥的政策法規的誕生。因為中醫中藥不是美國的主流醫學，美國人民認識和接納中醫藥還需要一個過程，但指日可待。中醫藥始終沒有得到很有力的支持，政策急需做根本的調整，一切均以臨床療效為主要標誌，放開對高療效產品的約束。中醫藥的生命就是療效。不注重療效，一昧的設置各種障礙，就是對中醫藥的扼殺。其結果就是大批的患者絕望的離世。
坦率地說，麵對絕症，患者和醫生沒有太多的選擇。“療效第一，患者選擇”是不二法則！何況，美國憲法賦予公民正當的言論自由權。如果我們將實踐中得到的真實效果不如實公布，反倒是對憲法的踐踏。不是嗎？
即便是通過了FDA的審核就保證一定是好藥嗎？為什麽在FDA已經批準的7000多種藥，現在還能用的僅1000中左右？能經得起時間考驗和老百姓口碑的才是最好的。有病沒有藥是天災，有藥買不起是人禍！因此，隻有大力發展物美價廉的中藥才能真正讓老百姓看?起病。所以忽悠什麽都別忽悠健康行業，除非保證自己一輩子不生病。否則，把好醫生和好藥都忽悠沒了，最後所有人都是死路一條。這是一個全輸的遊戲，無人例外！不忘初心，放得始終。想想
醫生的使命是什麽？醫療的終極目標是什麽？是為了生命的尊嚴，還是為了名與利？
現在的媒體誤導宣傳和魚肉百姓的事件太多，加上大批被圈養的有知識無良知，有知識無常識的所謂精英磚家、叫獸的煽風點，更讓百姓無所適從。所以閱讀原著和經典，用良知判斷，進行獨立思考尤顯重要。
ACMA草根
