道可道，非常道，就是說道不是語言能描述的，語言是很有局限性的，佛是大覺悟的人，但是如果讓他把他覺悟的東西用語言描述出來，就很難了，往往詞不能達意，後人往往有多種解讀，產生多種歧義。我們也可以由此推斷出佛法不是無邊的，至少語言能力不是無邊的， 所謂無邊，那是後人加上去的。
讀佛經是不能覺悟的，語言已經偏離了本意，但是是覺悟的一種途徑，能不能成佛，就看個人的悟性，從變形的語言中還原本意。
從古今成佛的例子中可以找到成佛的蛛絲馬跡，從曆史的記載看，其實成佛的就兩位，其中之一就是大名鼎鼎的唐僧。老唐在長安就是高僧，熟讀各種經書，沒用，沒成佛，那他學得是小乘，大乘好些嗎？ 他去取了真經，成了佛，但是他並沒有研究他取的經書，還沒來得及看，還沒開封皮兒，就被金剛帶到如來那裏，成了佛，可見學習佛經不能成佛，取經才行，老唐就是因為取經成的佛，不是因為讀經成的佛，總有人希望讀經覺悟，不亦愚乎？ 但是取經覺悟的比例極低，還有生命危險，沙和尚就吃了好些取經人，讀經就安全的多。
另一個成佛的就是孫悟空，這猴子也不讀經，也不念阿彌陀佛，還殺生，也成了佛，其實就是跟對了大哥，但是他的成功也不能複製，得先神通廣大才行，普通人誰會七十二變？ 唐僧第一個從者，一出長安就被妖精給吃了，連個名字都沒留下，全屍也沒有，唐僧也不給他念超度經，白死了。
我的家族都信佛，我也是，人們事佛，拜佛，禮佛，沒什麽不對，世俗生活又無聊又無奈，信佛使人有精神支撐，但是修行是另一回事，就像一個是敬皇上，一個是自己也想當皇上，所以修行不妨放開些，不能執著，你根本就不知道什麽是正確的方法，什麽是有效的途徑，成功的可能性很小，執著隻會讓成功的可能性更小，打坐讀經呼吸飲食，不妨隨意些，悟就悟了，不悟就算了，弄得那樣複雜幹啥？
