如果放療也治不好，對年齡小於十歲的孩子來說，我覺得還是不用放療為好。但這種germ cell tumor對放療非常敏感

是可以治好的。所以這是我支持放療的原因，盡管我清楚這些副作用。

 

希望將來能用更為特異的藥物來對付這種腫瘤。但由於放療有效，化療藥的測試會受到影響。

所有跟帖： 

• 普通放療和質子放療在這種情況下可能差別不是很顯著 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 05/19/2018 postreply 08:04:20

• 主要目前普通放療和質子放療的臨床區別還沒做過。質子放療太新，家長最關心的二次腫瘤要很多年 -誌在千裏- ♀ (393 bytes) () 05/19/2018 postreply 09:06:45

• 關鍵是你不知道如何發展，拖有可能拖到不可收拾的局麵。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 05/19/2018 postreply 10:17:21

• 可以定期觀察啊。如果給自己和小孩一點時間，排除致病因素，病情非常有可能往好的方向發展。 -littlecat8- ♂ (366 bytes) () 05/19/2018 postreply 11:24:14

• 絕大部分惡性腫瘤一經發現都是係統性疾病需要全係統治療，定點精確放療隻對少數早期腫瘤有意義。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 05/19/2018 postreply 18:04:03