關於黃帝內經

你有點想當然了。 其他不說，就說這本書是什麽時候成書的？大概在東漢時期，差不多2000多年前。那個時候的書是寫在木片和竹片上的，那個時代的古人養成了惜字如金的習慣。

你一句句給想解釋嗎？一句話的解釋可能是半本書的容量，不可能的。不了解的東西就說不知道，而不是否定它，這句好像是你自己說的吧，為啥對待不同的東西態度不一樣呢？是偏見還是說的和做的不樣？

神農本草經是重要的藥學著作，裏麵的溫熱寒涼各種藥性是怎麽來的，想過嗎？其實也沒有什麽好想的，直接用“科學的態度”否定它就好了，因為那麽多年現代化學對中藥進行成分分析後得出了的可用成果真的可以說是乏善可陳，但是中藥配伍的有效性又無法否認，而且又無法承認我們分析的方向錯了，最簡單的辦法就是從源頭否認一切，問題得到解決。

所有跟帖： 

• 先生不氣。不是說佛渡有緣人嗎？醫也一樣 -天兒晴了- ♀ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 05:43:40

• 與治學態度有關 -欲千北- ♂ (57191 bytes) () 04/30/2018 postreply 07:05:09

• 我說了，你忘記了，隻不過沒有在那次說 -ephd- ♂ (908 bytes) () 04/30/2018 postreply 07:36:27

• 絕長多數中草藥藥性是源於實踐，不是想當然。當年學中醫時，被品藥。被告誡：沒品過的藥，不能入方；不知藥性，何以醫人。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 07:50:18

• 你就是不正麵回答如何通過實驗和臨床定寒溫，隻是顧左右而言他。不討論這個問題，忙別的去了，再見。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 07:56:56

• 我也是服了 -ephd- ♂ (502 bytes) () 04/30/2018 postreply 08:10:49

• 汝練氣否，嚐百草否？讓思想插上翅膀，那是藝術家；讓思想充滿思想，是哲學家；解放思想，是革命家；當思想不是思想，精神病 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 08:16:13

• 毛主席說屁股決定腦袋，很多人屁股坐在西醫那裏，腦袋就看不懂中醫著作了。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 07:08:16

• 這話傷人 -胡憶- ♀ (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 11:18:36