遵命：

這兩位印度老哥我不幸都認得。

先說紅酒醇這廝（名“大廝”Das），生前發了558篇文章，有117篇是說紅酒醇怎麽怎麽有益，人前人後，趾高氣揚，馬首是瞻。無數的人跟風，在這廝的理論和“實踐”基礎上繼續發揚光大，一時間紅酒醇大熱！被人舉報後遭康州大學調查，認定有145次假造實驗數據（未被認定的其數不得而知），遭學校解雇，在訴訟學校期間離世。紅酒醇的“效用”是建立在這樣的“科研”基礎上，醜聞之外，害人尤甚。

Aggarwal曾被稱為“世界最有影響的科學大腦”，一生用類似“大廝”的手法做“科研”，其主要"影響"之一就是curcumin有這樣那樣的好處。同樣有無數人跟著起哄，千百次“證實”這廝說的對。這廝已功成隱退（休），但截至目前，18篇曾“極具影響"的大作遭舉報後被科研期刊撤稿。公論認為，這廝所造之假一定不止18篇。

更深一步的問題是，跟風鼓吹的人發表的東西能是真的嗎？

所有跟帖： 

• 揭老底唉 -fuz- ♂ (0 bytes) () 03/31/2018 postreply 09:29:18

• 無力“替天行道”，盡力“衛道”而已！ -小溪之水- ♂ (0 bytes) () 03/31/2018 postreply 09:31:40

• 謝謝解釋！造假的科學家。curcumin 原來就是止疼藥啊！這類東西本人從來不信，不吃。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 03/31/2018 postreply 09:43:43