城頭那篇關於癌症的文章作者寫過很多科普文章

李治中是清華生物畢業，duke 的博士，後來去了諾華製藥，最近海歸了。

他的微信公眾號是“菠蘿因子”。他寫的很多文章是不錯的。也出了好幾本癌症科普的暢銷書。

感興趣的可以觀注一下。我替他做個廣告吧

 

所有跟帖： 

• 原來他就是菠蘿呀，那我也知道他了，他的關於癌症的文章在國內那是讀者非常多，非常多，火得不得了。很多癌症病人是他的朋友，他為人很不 -yhr- ♀ (47 bytes) () 03/25/2018 postreply 17:32:19

• 俺覺得其實他說了半天在說 -外鄉人- ♂ (173 bytes) () 03/25/2018 postreply 17:52:55

• 是的，他的意思是，他也說不清什麽人會得癌症。他能保證他自己不得癌症就不錯了。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 03/25/2018 postreply 18:00:05

• 科普做到這樣在中國應該算是頂尖的了 -吃與活- ♂ (284 bytes) () 03/25/2018 postreply 18:08:04

• 完全同意 -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/25/2018 postreply 19:20:31

• 在美國不算頂尖的嗎？ -阿明.- ♀ (0 bytes) () 03/25/2018 postreply 20:17:37

• 我沒看過很多相關的英文科普，不好評價。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 03/25/2018 postreply 20:23:57

• 這裏是美國癌症協會的科普問答，我覺得跟菠蘿的科普差不多： -阿明.- ♀ (192 bytes) () 03/25/2018 postreply 21:22:41

• 在美國他沒有資格寫醫學普及文章， 因為他不是腫瘤科醫師。國內以前他也沒資格，我下麵寫了。 -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 03/25/2018 postreply 20:41:54

• 可是他是癌症生物學家，在科研上勝過腫瘤醫生吧？ -阿明.- ♀ (0 bytes) () 03/25/2018 postreply 21:02:13

• 他的文章沒寫他的科研呀。他可以仿照“科學的美國人”的格式寫篇科普文章呀。 -誌在千裏- ♀ (146 bytes) () 03/25/2018 postreply 21:25:16

• 如果寫那方麵的研究，那就不是科普了。科普的知識隻是他做專業研究所需要的基本認知。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 03/25/2018 postreply 22:08:01

• 美國科普都是專家講自己熟悉的專業知識，科學美國人，TEDtalk, ScienceFriday都這樣 -誌在千裏- ♀ (95 bytes) () 03/26/2018 postreply 06:36:00

• 教授一針見血，他講的東西都好像不是他專業領域的東西。美國人科普可不是這樣的。 -誌在千裏- ♀ (144 bytes) () 03/26/2018 postreply 06:43:13

• 希望將來中國的科普也能這樣 -吃與活- ♂ (374 bytes) () 03/26/2018 postreply 09:56:43

• 癌症的預防是可以自由發揮的課題，可以各抒己見而不必擔心，因為大部分癌症誰也不知道是如何發生的。 -dw8866- ♂ (431 bytes) () 03/25/2018 postreply 20:34:42

• 美國的醫學普及文章都是醫療機構，醫院，醫師等寫的。菠蘿在公眾媒體上講癌症有名不正言不順的問題 -誌在千裏- ♀ (1909 bytes) () 03/25/2018 postreply 20:39:08

• 醫生科普的是醫學方麵的知識，癌症生物學家科普的是癌症生物學知識，各司其職，名正言順啊。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 03/25/2018 postreply 21:07:33

• 他講了什麽癌症生物學的東西uniquely his？：） -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 06:37:56

• 與基因突變，癌細胞繁殖相關的內容都與他的專業有關係吧。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 16:10:30