其實並沒有想象的那麽嚴重

起碼加拿大還好，的確藥材的價格一年比一年貴，質量也是一年不如一年，但是好的是尚未發現假藥，可能和我用的藥比較便宜有一定的關係。

我舉個例子，黃芪的藥性的確是掉了不少，以前用10克的效果，現在要用到20-30克才行了，不過如果你用很貴的黃芪還是效果挺好的，10克好藥的價格比你用普通黃芪的30克更貴。普通藥物和高質量藥物唯一的區別不過是治療的時間有所延長，僅此而已。

對中藥而言，更重要的是藥性，藥性並不會因為藥材生長時間和是否使用化肥而導致改變，所以說隻要藥方對證了，哪怕藥物質量差一點有效成分含量不足，即便是十不存一，依然有效，隻是不再是效若扶鼓。原來我用方一兩算5克，現在一兩算3克，發現用藥效果並沒有明顯的變化。

用小小方的時候，把藥物打成粉，幾味中藥加在一起一天的藥量僅在0.3-3克之間，然後封裝在茶包裏泡茶喝，治療很多疾病依然是一天內起效，經常是效若扶鼓。

所以我感覺中藥的神髓並不是絕對在有效成分上，而是在對藥方和藥性的認識上，藥方對了隻要不是買到假藥，那基本上可以保證治療的效果。小小方是用來調氣的，用零點幾克足矣，和用針灸調氣其實區別並不是太大，隻是普通藥方的原理不同而已。

現在用的普通藥方用的多是藥物的質，雖然對藥物的有效成分有一定的要求，但是也並非絕對，高質量的藥物隻是讓治療的效果變得更加強大，治療時間更短；如果算性價比的話，普通藥物甚至還比高質量藥物更高一些。 

所以每當藥方沒有療效的時候，首先應該檢討的是開出的藥方，然後再是看是否買到假藥，藥物質量真的沒有那麽重要。所以說，中藥再次躺槍。