看專業文獻,需要有專業的基礎知識,有自己的判斷。本來PCI就不是隨便做的。

來源: yihua 2018-02-13 05:45:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (596 bytes)
本文內容已被 [ yihua ] 在 2018-02-13 05:49:59 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 原來做個假手術也治病啊!胡粥2018-02-13 03:08:35

日本對輕微阻塞病人也做過統計分析,嚴格的藥物治療和PCI在生存率等方麵沒有差別。PCI適應症,冠動脈阻塞麵積要75%以上,75%以上阻塞也要看遺傳因素,年齡,病史等各種危險係數和心肌缺血情況。急性心梗PCI是很必要的。擇期手術阻塞麵積不超過90%,醫生也會說明可能跟保守治療差別不大。從這個角度看,這個文章選擇研究對象本身就不嚴格。阻塞70%以上是研究對象。不能憑這個就否定PCI。

介入手術仍舊是一個偉大的發明。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”