食葷的、食素的、從食的方麵來說是進化還是退化，

食葷的、食素的、從食的方麵來說是進化還是退化，

在動物世界裏主要有兩大類，一是食葷類(以肉類為食)二是食素類(以植物為食)，在這兩類動物中食肉類比素食者聰明，食肉類要想辦法去捕捉其它小動物充饑才能不挨餓才能生存下去，所以食肉類進化到四肢長出爪來利於捕捉獵物。食素類簡單多了守株待兔不必多想，植物長出來就不須挨餓，那裏有植物走到那裏根本不須要捕捉，食素類不須要奔跑去想法捕捉食物，所以四肢長出蹄子隻要站隱足夠了，從這一點看食肉類比食素類用腦多，用腦多自然聰明。

人類也一樣在漫長進化過程中，從生食走到熟食演變出五花門，煎、炒、煮、炸、炆、燉、焗、烤、蒸，多種多樣做法，還講究色味香精益求精，這些都必須經過大腦想出來的。反觀素食者簡單多了沒必要想大多甚至生都能食。腦筋動得多是否比動得少聰明，是否可以說多動腦食葷的比少動腦食素的要聰明。從食的方麵來說是進化還是退化，不要自認精英以事論事。

所有跟帖： 

• 從另一個角度想 -吃與活- ♂ (161 bytes) () 02/07/2018 postreply 06:08:55

• 所以食素是進化。 -liaozhong- ♀ (0 bytes) () 02/07/2018 postreply 10:45:59

• 飲食應該是個人根據自己身體需要所作出的選擇 -吃與活- ♂ (99 bytes) () 02/07/2018 postreply 11:12:04

• 進化也不一定是褒義詞，所以我這裡絕沒有歧視之嫌。不過素食即健康又環保，應該提倡。 -liaozhong- ♀ (0 bytes) () 02/07/2018 postreply 12:54:41

• 葷食者同樣沒有一個人到了午餐時間，到外麵打獵之後直接生啃 -TBz- ♂ (169 bytes) () 02/07/2018 postreply 12:29:55

• 雖然不是很“科學”，但是一有意義的觀察和思考。 -霧裏看花123- ♂ (0 bytes) () 02/07/2018 postreply 06:41:48

• 大多數的食肉動物同樣需要時時警惕，躲避天敵的攻擊 -TBz- ♂ (288 bytes) () 02/07/2018 postreply 12:34:13

• 猴子，狗，豬等動物是食肉動物嗎？它們的智商比那些食肉動物的智商如何？ -yddad- ♂ (0 bytes) () 02/07/2018 postreply 07:45:34

• 有假說認為，最早的人類和大多數猿/猴相似，主要 -惡俗老狼- ♂ (221 bytes) () 02/07/2018 postreply 08:57:56

• 能吃肉，選擇不吃，是另外一回事。 -極樂淨土- ♀ (0 bytes) () 02/07/2018 postreply 08:14:49

• 食素的都長得巨型，大象、牛馬、長頸鹿，犀牛 -華人lee- ♂ (0 bytes) () 02/07/2018 postreply 08:17:41

• 首先要搞清楚“進化”的真正涵義是什麽 —- -惡俗老狼- ♂ (438 bytes) () 02/07/2018 postreply 08:37:16

• 第一句成立。但小行星撞地球，如果有細菌幸存，不能算進化吧 -越王- ♂ (0 bytes) () 02/07/2018 postreply 09:50:24

• 多謝越王點評。 -惡俗老狼- ♂ (830 bytes) () 02/07/2018 postreply 13:52:01

• 比較欣賞章太炎的《具分進化論》：樂也進化，苦也進化 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/07/2018 postreply 10:04:54

• 現代生活增加了許多好東西，但也增加了許多新問題、新毛病 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/07/2018 postreply 10:07:46