好問題。首先,一種化學藥本身的普遍使用性沒有問題, 因為三期臨床實驗一般要求數百或上千病人參加。FDA 在核準時,也會注明適用範

來源: 科普閑談 2017-12-21 20:33:26 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (663 bytes)
回答: 這個案例研究會誤導?street01200032017-12-21 17:46:56
請看一下參靠文獻[3], 對比實驗有319位病人參加,差別還是很明顯的。自然地,我對我的分析沒有疑問,機理是什麽就是什麽,沒法變。

要說變化因素,主要有兩點:

(1)單抗對病源的認可程度很可能會因人而異。

 (2)病人對化療藥副作用的反應會不同。

其實,慧心女士的化療方案是很常見的一種。 保守地估計,其中幾種藥有幾萬到十幾萬病的病人已用過或正在用。文中談到的“對症用藥和優化用藥”就是要注意變化的部分。
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”