看病應首先對症下藥，而非一應的化驗和確診

今天看到有位貼出的那個病例，第一感覺就是autoimmune disease的一種，極大的可能就是由於某種原因（如病毒感染等等），自身產生了attack自己的神經和/或著肌肉細胞的抗體，而引起的肌肉和神經的損傷，因而導致肌無力。好的和有經驗的醫生，首先要做的應是對症下藥。因為對於這類疾病，不管最後的具體診斷如何，用藥時都是會離不開Prednisone這一傳統對付這類疾病的經典之藥的。因此，就不明白為什麽那些醫生不首先從治病的目的出發， 而是在近半年的時間裏一味的去做各種化驗和確診，因而很可能就耽誤了治療和控製病情的時機，從而可能造成不可逆轉的，更大的傷害。

考古發現，對症下藥來自於中國古代相傳的，有神醫之尊的華陀。看來是有其道理的。而現在很多時侯，搞的是本末倒置了的。庸醫們不首先去對症下藥，而是首先去做各種化驗和檢測。當然有的病，如果沒有藥可治的話，對症下藥，也就無從談起了。

所有跟帖： 

• 說明你沒明白此文的中心思想。這個就如一位高燒病人來了，不管啥病，先給退燒的藥吃。然後再做其它的，一樣的道理。 -pssci- ♂ (0 bytes) () 12/17/2017 postreply 20:25:00

• 所以說要先對症下藥，除非沒藥可下，然後再做其它的。這個並不矛盾。上麵說的那個藥，不管那位先生最終確診如何，都是會用的，是不是晚用 -pssci- ♂ (0 bytes) () 12/17/2017 postreply 20:51:05

• 不如早用？ -pssci- ♂ (0 bytes) () 12/17/2017 postreply 20:53:33

• 我覺得各種檢查等待預約醫生再看醫生分析，循環往複消耗了很多時間，病情仍在迅速發展，我讓他跟醫生提Prednison!至少問一下 -愛貓的紅魚- ♀ (62 bytes) () 12/18/2017 postreply 03:37:27

• 這個是autoimmune的可能性比較低，神經藥物像gabapentin之類反應慢，沒有任何作用。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 12/18/2017 postreply 07:04:24

• 我還是認為小敏是對的，止痛，退燒，……等，緩解了症狀，掩蓋了病情，對診斷不利。 -鍋沿- ♂ (0 bytes) () 12/18/2017 postreply 04:45:02

• 謝謝各位發表意見，大家繼續暢所欲言。 -愛貓的紅魚- ♀ (0 bytes) () 12/18/2017 postreply 06:07:39