原來很多東西是你計算機模擬實驗的結果,除了你自己服用阿司匹林外,有沒有做過別的驗證實驗?比如說小白鼠的對照實驗。如果“阿西匹林主要消耗四種維生素:K3,B9 (Folic Acid),B1,C ” 的結論是對的,是否如果遊牧民族服用正常劑量的阿司匹林,像你那樣有不良反應的比例會很高?很希望看到有驗證實驗,推測應該不很難,但要花錢。模擬實驗的新的結果/結論,如果沒有驗證實驗,可信度會有問題,生物係統未知因素太多了,我自己有不少教訓。
當實驗的複雜性大大增加時,對實驗結果的分析判斷確實是個大問題。把很多很多的不同實驗看作是一個複雜性很高的大實驗,合在一起分析,是要用計算機幫助,人工智能大有可為。何況文獻中有不少作假的數據,或小概率事件,要剔除不容易。
等待你的下一個帖子,祝你成功。