85歲以上隻占總人口1.7%,但得癌症卻有7.8%,當然老了更容易的癌啊
所有跟帖:
•
是這樣的。
-高山峻嶺流水人家-
♂
(83 bytes)
()
11/25/2017 postreply
20:12:54
•
我們都爭取活85歲吧
--百科--
♀
(190 bytes)
()
11/25/2017 postreply
20:19:20
•
您沒什麽問題:美國亞裔女性預期壽命是90歲左右。
-高山峻嶺流水人家-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2017 postreply
20:22:41
•
我最怕馬路上遇到85歲開車的
-Tufa-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2017 postreply
20:22:26
•
這個又扯上基因家族遺傳史了,國內婚嫁通常祖宗三代都會了解,三代叔叔伯伯叔公姨婆,更不要說父母輩的,都一清二楚,美國難了。
-trimtip-
♂
(212 bytes)
()
11/25/2017 postreply
20:55:20
•
爺爺和外公能上85歲以上的,都加分。嗬嗬!
-兔8-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2017 postreply
21:01:59
•
人類也奇怪,越是不好的基因遺傳能力越強,好的基因反而遺傳能力不強,否則,人類早就應該長命百歲聰明飛出地球了。
-trimtip-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2017 postreply
21:22:50
•
是的,林青霞那麽漂亮,生的娃就像她老公一樣醜。
-兔8-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2017 postreply
21:25:41
•
是,既聰明又漂亮的基因極少,要了顏值往往丟了聰明,要了聰明(財富)往往隻好犧牲顏值。身高兩米的壯漢很少會念書的,會念書
-trimtip-
♂
(608 bytes)
()
11/25/2017 postreply
21:50:45
•
還有 Why the Decline of America’s Average IQ is a Cause for?Concer
-trimtip-
♂
(483 bytes)
()
11/25/2017 postreply
21:52:44
•
隻能說你認為的好壞跟基因認為的好壞是不一樣的:)
--百科--
♀
(169 bytes)
()
11/25/2017 postreply
21:42:58
•
其實你這個說法有點道理。
-原上草2017-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2017 postreply
05:37:53
•
容易得癌的是40歲到六十歲,過了這個階段留下來的是特健康的人了。
-月亮_66-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2017 postreply
23:22:20
•
少壓力,多運動,吃的健康,應該能過個80歲吧,最重要活的要有健康質量的活,不能“賴著活”。
-小團圓-
♀
(0 bytes)
()
11/26/2017 postreply
06:42:53
•
另解:得癌症的人,壽命更長,沒有得癌的人在85歲前死得“太多”了,而有癌的人由於服用大把的藥沒有機會走,所以,。。。
-遛遛逛逛-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2017 postreply
15:41:52