85歲以上隻占總人口1.7%，但得癌症卻有7.8%，當然老了更容易的癌啊

所有跟帖： 

• 是這樣的。 -高山峻嶺流水人家- ♂ (83 bytes) () 11/25/2017 postreply 20:12:54

• 我們都爭取活85歲吧 --百科-- ♀ (190 bytes) () 11/25/2017 postreply 20:19:20

• 您沒什麽問題：美國亞裔女性預期壽命是90歲左右。 -高山峻嶺流水人家- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 20:22:41

• 我最怕馬路上遇到85歲開車的 -Tufa- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 20:22:26

• 這個又扯上基因家族遺傳史了，國內婚嫁通常祖宗三代都會了解，三代叔叔伯伯叔公姨婆，更不要說父母輩的，都一清二楚，美國難了。 -trimtip- ♂ (212 bytes) () 11/25/2017 postreply 20:55:20

• 爺爺和外公能上85歲以上的，都加分。嗬嗬！ -兔8- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 21:01:59

• 人類也奇怪，越是不好的基因遺傳能力越強，好的基因反而遺傳能力不強，否則，人類早就應該長命百歲聰明飛出地球了。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 21:22:50

• 是的，林青霞那麽漂亮，生的娃就像她老公一樣醜。 -兔8- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 21:25:41

• 是，既聰明又漂亮的基因極少，要了顏值往往丟了聰明，要了聰明（財富）往往隻好犧牲顏值。身高兩米的壯漢很少會念書的，會念書 -trimtip- ♂ (608 bytes) () 11/25/2017 postreply 21:50:45

• 還有 Why the Decline of America’s Average IQ is a Cause for?Concer -trimtip- ♂ (483 bytes) () 11/25/2017 postreply 21:52:44

• 隻能說你認為的好壞跟基因認為的好壞是不一樣的：） --百科-- ♀ (169 bytes) () 11/25/2017 postreply 21:42:58

• 其實你這個說法有點道理。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 05:37:53

• 容易得癌的是40歲到六十歲，過了這個階段留下來的是特健康的人了。 -月亮_66- ♀ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 23:22:20

• 少壓力，多運動，吃的健康，應該能過個80歲吧，最重要活的要有健康質量的活，不能“賴著活”。 -小團圓- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 06:42:53

• 另解：得癌症的人，壽命更長，沒有得癌的人在85歲前死得“太多”了，而有癌的人由於服用大把的藥沒有機會走，所以，。。。 -遛遛逛逛- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 15:41:52