想到以前聽說的愛迪生的故事。

本文內容已被 [ 薛成 ] 在 2017-11-20 10:37:34 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

一位哈佛博士得到了愛迪生研究所的工作,第一天上班,到了辦公室,見到愛迪生,愛迪生說:你把那個容器的容積算一下吧。

那博士拿過容器一看,是個不規則體的容器,立刻開動腦筋,把不規則體分割成幾個規則體,算出每個規則體的容積相加不就是不規則體的容積了嗎?對一個博士來說,不是大問題。立刻拿來卡尺測量計算起來。正當他忙的不亦樂乎的時候,愛迪生走過來問他:你在幹啥?他說:計算這個容器的容積啊。愛迪生二話不說,拿起那個容器倒滿水,把水再倒入量杯。。。。。

一個科學家與一個發明家的不同。學醫的目的是什麽?哈哈哈。。。。

所有跟帖: 

醫生不是發明家,不是科學家,是類似工程師按規範做事的人,醫藥公司發明藥,醫生自己不行,太難。 -鐵驢- 給 鐵驢 發送悄悄話 鐵驢 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 10:40:50

美國人以為醫生職業要高智商,真是笨的可以啊。美國的醫生不要智商,要的是循規蹈矩。哈哈哈。。。。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 10:43:19

美國的教育提倡創造性思維,有創造性思維的頂尖學生恰恰最不適合學醫。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 10:48:23

和智商沒關係,職業不同,職責也不同。不是所有人都懂規範,所以醫生很難考上。 -鐵驢- 給 鐵驢 發送悄悄話 鐵驢 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 10:48:42

智商高的人喜歡創造性思維,不喜歡被限製。恰恰不適宜學醫。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 10:49:59

我認識一個哈佛博士,本科畢業於約翰.霍普金斯大學。大學四年同時拿下碩士學位,自己帶著兩個科研項目考進哈佛醫學院做科學研究。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (125 bytes) () 11/20/2017 postreply 10:56:22

以前我說過我美國骨科醫生朋友的兒子也是這麽回事。康奈爾本科畢業,考進哈佛醫學院,一年後退學。然後進哥倫比亞拿記者碩士,杜克 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (29 bytes) () 11/20/2017 postreply 11:06:47

CO: 職業不同,職責也不同。不是所有人都懂規範,所以醫生很難考上。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (158 bytes) () 11/20/2017 postreply 14:50:02

我看到的醫學生都是二流學生。頂尖的學生學科學的多。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 16:01:58

大多數學校top5的學生學醫的不多。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 16:06:03

做醫生不需要高智商,醫學研究和突破才需要 -夏陽- 給 夏陽 發送悄悄話 夏陽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 14:38:38

醫生門檻高薪水高不是智商要求高而是因為關乎生命 -夏陽- 給 夏陽 發送悄悄話 夏陽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 17:08:53

這麽理解就對了。責任重。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 17:11:15

得了吧,別往自己臉上貼金。是醫生利益集團故意限製醫生產出,控製競爭的結果。 -萬得福- 給 萬得福 發送悄悄話 萬得福 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2017 postreply 05:13:46

愛迪生很不科學啊。用這麽老土的方法。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 10:46:35

私人飛行駕照訓練起飛前檢查油量要爬上機翼(油箱在裏邊)把帶有刻度的木棍兒插進去,拿出來後 -佚木- 給 佚木 發送悄悄話 佚木 的博客首頁 (35 bytes) () 11/20/2017 postreply 11:05:35

不是有油量表嗎?嗬嗬,還是原始方法最靠得住。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 11:18:51

油表是電阻測量,“計算容積”,木棍兒是倒在量杯裏是直接測量:) -佚木- 給 佚木 發送悄悄話 佚木 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 11:50:15

嗬嗬!摸肝最靠得住,CT會搞錯 :-) -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (74 bytes) () 11/20/2017 postreply 14:57:18

你不幹醫不知道其中的不同。你總不能讓每個就診病人都去做CT,每個病人都做心髒彩超,胸片。手工篩查是第一步。小醫生為什麽要寫5年大 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (41 bytes) () 11/20/2017 postreply 16:00:45

所以,我最看不起滿腹經綸,衣冠楚楚,就是不能解決實際問題的銀樣蠟槍頭。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 11:11:20

也是太不科學了。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 11:13:44

愛迪生這麽做也不精確呀 -MD的小天使- 給 MD的小天使 發送悄悄話 (248 bytes) () 11/20/2017 postreply 11:22:38

容積,不就是能容納多少體積的東西嗎?而且計量單位也是拿水來做標準的。州大基本功還是差那麽一丁點。:))) -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 11:27:44

:( -紅新- 給 紅新 發送悄悄話 紅新 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 11:33:45

這個我小時候讀過,是老愛拿了燈泡讓大家算,我們當時就想到要把燈泡泡水裏測 -DrunkCrab- 給 DrunkCrab 發送悄悄話 DrunkCrab 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 11:52:29

有潛質,現在有沒有當發明家? -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 11:57:48

科學家喜歡遵守公論,發明家則喜歡打破公論。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 14:08:20

頂薛醫的好解讀!本來就條條大路通羅馬! -shuyezi- 給 shuyezi 發送悄悄話 (203 bytes) () 11/20/2017 postreply 14:50:13

愛迪生這人怎麽情商這麽低啊。。。好煩人啊他~~在公司裏顯擺自己腦子有什麽意義嗎~~~ -舞女- 給 舞女 發送悄悄話 舞女 的博客首頁 (71 bytes) () 11/20/2017 postreply 14:52:54

記得中文的故事是這樣說的 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (442 bytes) () 11/20/2017 postreply 15:02:02

我覺得中文的故事關於老外的。。都特別怪。比如愛迪生。比如白求恩。 -舞女- 給 舞女 發送悄悄話 舞女 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 15:05:05

誰叫這幫人就是古怪呢?穀歌不也是盡出怪題為難麵試的嗎? -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 15:14:22

有本事就麵試的時候出題~~人都已經來上班了還顯擺什麽呀~~~ -舞女- 給 舞女 發送悄悄話 舞女 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 15:17:39

洋文裏說的是麵試題 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 15:21:52

挾洋自重? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 15:15:44

全都是按照自己的思路去塑造人物去臆想人物特征。。。 -舞女- 給 舞女 發送悄悄話 舞女 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 15:18:21

我查了英文版的了,用的詞是determine -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 15:13:25

謝謝! -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 15:16:05

這不是腦子的問題,是思維定式的問題。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 16:49:35

"愛迪生說:你把那個容器的容積算一下吧。" -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 17:42:58

算就要用公式啊?關鍵是容積啊,什麽方法不可以用?吃麵條就不是吃飯啦?:))) -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 17:56:38

這裏不少PHD,如果不給答案,他們用量杯呢還是不規則圖形? -hz82000- 給 hz82000 發送悄悄話 hz82000 的博客首頁 (169 bytes) () 11/20/2017 postreply 16:18:33

嘻嘻。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 17:12:03

注意審題。 ”愛迪生說:你把那個容器的容積算一下吧。“ -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 18:02:34

OUT 廖。如果非算不可,要求精度的話,別的PhD不知道,做機械的應該是小菜一碟。 -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (65 bytes) () 11/21/2017 postreply 00:27:06

請您先登陸,再發跟帖!