我去過不少地方，隻要是華人紮堆，無論明麵GDP多高，普通人生活都不太好，似乎是人均自然資源的問題。

新加坡，香港不用說，日本，韓國也類似，反而大陸更好些。

所有跟帖： 

• 怎麽不好法？ -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 09:33:31

• 比如基尼係數，比如體力勞動的收入和使用的材料價格往往和美國是反的。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 09:37:12

• “勞心者治人，勞力者治於人”？ -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 09:42:32

• 當然，大陸好一些也是在地溝油，三鹿奶粉工藝有了長足進步以後。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 09:39:37

• 日本韓國華人紮堆，影響了當地人生活？ -Manymore- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 10:05:25

• 華裔對房產的癡迷已到了瘋狂的程度。 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 11:26:47

• 問題在於中國沒有房產稅，在國內嚐到囤積房子的甜頭後就開始全世界出擊。中國和世界各國都應該大力提高房產稅，打擊炒房的風氣。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:06:51

• 在世界曆史範圍內，土地和房產的過度集中和貧富分化都是每次革命和動亂的起源。通過高房產稅等手段打擊多套房產的占有是社會穩定的保障。 -羽衣甘藍- ♂ (92 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:13:22

• 打土豪分田地，過一段時間就會來一次，尤其是中國。 -Gbdjw- ♀ (179 bytes) () 11/18/2017 postreply 09:17:42

• 中國炒房子較明顯，一開始就被各國打擊。猶太人資本較隱蔽，通常過很久才累積民憤被清洗一次。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 19:20:28

• 灣區？ -dudaan- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 04:44:53

• 同感 -注冊了不能發言- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 20:13:44