為什麽按這個套路成功的非常有限？需要反思方法論

來源: dudaan 於 2017-11-06 05:25:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (934 bytes)
回答: 【屠呦呦先生 與 青蒿素的貢獻】 由 偃月劃戟 於 2017-11-05 20:01:07

這個成功的確是受到了傳統中醫偏方的啟發，但基本思路是現代藥物研究，尋找單一成分提純。按照這個思路成功的似乎隻有青蒿素、黃連素、也許還有川芎嗪。

問題？

一，大部分草藥的作用是複合協同型的，多種成分的聯合作用。鍾南山研究板藍根失敗，單一成分比直接萃取物的效果差很多。

二，但是，草藥的生化成分受到產地、季節、土壤、旱澇、肥料等許多因素的影響，研究不同生化成分的協同的量化極為困難。進一步說，草藥的有效性也帶有很大的偶然性。不久前與一個化學教授聊天，他做過幾種草藥的生化分析，太不穩定。

悲觀地說，需要50年左右的時間才能突破。不止是對植物性藥物的研究，而是用協同性的原理生產新的化學藥物。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！